Сказати «Дуже Дякую»

Доброї ночі, Маргарита Сергіївна! Дозвольте з Вами не погодитись у трактуванні положень ч.2 ст.1861 ЗКУ з наступних міркувань.

Якщо б усе було так, як Ви зазначили, текст статті звучав би значно простіше, скажімо: "Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у межах населеного пункту або земельної ділянки за межами населеного пункту, на якій розташовано об’єкт будівництва або планується розташування такого об’єкта, подається також на погодження ... до виконавчого органу міської ради у сфері містобудування та архітектури ..." 

Крім того, з точки зору функцій органів архітектури основну увагу вони приділяють, окрім безпосередньої забудови будь-яких територій, саме землекористуванню в межах населених пунктів з урахуванням переспективи можливої забудови згідно з генпланом населеного пункту. Водночас незабудовані земельні ділянки за межами населеного пункту (рілля, багаторічні насадження, інші угіддя, що не підлягають забудові) не є безпосередньою сферою діяльності органів архітектури.

Отже, вважаю, що згідно із ч.2 ст.186-1 ЗКУ необхідно погодження органу архітектури щодо проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у межах населеного пункту, навіть якщо на ділянці відсутній об'єкт будівництва і не планується розташування такого об'єкту.