Чи справедлива відмова інваліду другої світової війни 1 групи А в отриманні інвалідного візка на електроприводі через те, що 5 років тому він отримав автомобіль? Якою статтею регламентується саме це питання?
Вартість послуг:
Дого
вірна. Минімальна вартість 200 грн. Монобанк картка № 4441114441485610 Рекомендую всем открыть Счёт
В этом банке, выгодно, и просто. Вот по этой ссылке https://monobank.ua/r/f955dT
Людмила.
МСЕК визначає, які саме допоміжні засоби пересування потрібні конкретній особі з івалідністю. Згідно її висновку орган соц. захисту і діє.
Щодо справедлівості, то так, справедлива, бо і те і те е засоби пересування по за житлом.
У наший бідній країні, два однакових за призначенням засоби одній особі - занадто буде, вони потрібні пораненим захистникам України.
Вартість послуг: Дого
вірна. Минімальна вартість 200 грн. Монобанк картка № 4441114441485610 Рекомендую всем открыть Счёт
В этом банке, выгодно, и просто. Вот по этой ссылке https://monobank.ua/r/f955dT
Дякую за емоційну відповідь, але мені цікаво з точки зору закону.
І мова саме про "пораненого захистника України", про "особу, що отримала інвалідність внаслідок поранення" .
Чи є у Вас інформація по суті питання, шановний, Nikjlay Kasyanov: відмінність умов для інвалідів війни від інших інвалідів?
З посиланням на конкретні статті чи постанови, а не на казочки про "бідну країну".
Бо я чула, що така відмінність є, саме у питанні з автомобілем і електровізком.