Скажіть, будь ласка, виникла така ситуація, мого згайомого зупинила поліція і сказала, що ви якось дивно себе поводите, ніби п’яні (знайомий тиждень точно алкоголю не пив, таблеток не приймав) він дихнув в трубку і показало незначне перевищення норми, дихав 2 раза і різні результати перевищення (чи трубка була запакована не звернули увагу) знайомий просив поїхати в лікарню, бо не погоджується з даними показників, поліція відмовилась, склади протокол з свідками. Після чого знайомий поїхав в лікарню, пройшов медичну експертизу де все показало 000. Знайомі кажуть що суд без адвоката виграти не можливо в 90%. Також я чула що доказом може вважатись тільки медична експертиза, а трубочка не є доказом. Чи можливо виграти суд, що робити?
суд можно выиграть всегда.
Но если прийти в суд с аргументом "я чула", то вряд ли. Именно для того, чтобы использовать законы, которые более убедительны, в том числе цк, админ судопр-ва, админ правопорушень, цпк и тд, то для этих целей берут адвокатов и именно по этой причине и в 90% выиграть без них нельзя.
Що робити без адвоката? Ну можно самостоятельно оскаржувати. Почитать как это делать в соответствубщем зак-ве либо обратиться к специалисту.
Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/