Відповідальність митного брокера стосовно ч.4 статті 3 МКУ

Доброго дня.При оформленні та поданні митної декларації брокер,керуючись даними,що були йому доступні з поданих клієнтом документів (зак.тех.пас,купча,митна декларація та акт огляду авто з кордону і т.п.) вказала рік ввезеного та поданого на розмитнення авто 2010,що підлягає розмитнення за пільговим тарифом.Пізніше ,після проведення сплати нарахованих платежів та зборів,авто було поставлено на облік в місцевому мрев(після проведення відповідної експертизи) 2010 роком. Через рік ,під час проведення постаудиту контролюючими органами було зроблено запит до заводу виробника та встановлено,що дата виробництва даного авто 12.2009р, та складено на брокера відповідний акт про не правомірне заниження розміру митних платежів,згідно ст 485 мку,з перспективою шаленого штрафу.Митний брокер не має можливості (ні технічної,ні фізичної,ні освітньої) проводити будь які експертизи в т. ч. і визначення року виробництва іншим способом,окрім як по він коду та тех.документації.Робити запити на завод виробник на кожен з приблизно десяти розмитнювані автомобілі в день фізично не можливо.Чи можна примінити в цьому випадку частину 4 статті 3 мку.Дякую за відповідь.