Підстава перегляду як нововиявлена обставина

Ні, не так. Нині чинне законодавство дійсно не дозволяє захищати осіб у кримінальних справах нікому, крім адвокатів. Однак, станом на 2004 рік законодавство дозволяло здійснювати захист не тільки адвокатам. Крім того, і тоді і зараз суди ретельно перевіряють підстави для здійснення захисту і в разі невідповідності така особа до представництва не допускається.

Якщо б Ваш захисник дійсно не мав би права захищати Вас у суді, то це все одно не дає Вам підстав для перегляду, так як вийшли вже усі допустимі терміни для перегляду.

Дякую за Вашу відповідь.

Ну,ст.461 КПК дозволяє звернутись на протязі трьох місяців з дня коли стало відомо.Для мене це може бути день отримання відповіді КДКА.

А от того що в той час здійснювати захист могли не лише адвокати,це так.

В моєму випадку спиціфічна сама особа яка була у мене захисником.І в справі дійсно є від нього лише напичатаний ним же аркуш паперу,у виді заяви.

Ще тоді,як пам'ятаю,суд під час засідання виясняв в нього,питаючи "де підпис і пічать міністра".

І як розумію він хотів отримати ухвалу суду щоб тіпа бути захисником.

Бо в області його просто не допускали до справ.

А Ви можете роз'яснити,які підстави давали особі право чи можливість на той час,бути захисником у кримінальній справі?

Що для цього було потрібно?

Дякую.