відповідальність свідка за завідомо неправдиві показання в суд

Ситуація: при розгляді цивільної справи викликаний за вимогою відповідача свідок у судовому засіданні письмово був попереджений судом про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України як за завідомо неправдиве показання свідка . Не зважаючи на підписаний документ про кримінальну відповідальність за надання у суді завідомо неправдивих даних, свідок не знаючи , що відповідач заперечував у відсутність свідка неправдиву позицію свідка, свідок наполягаючи на правдивості свої свідчень надав у суді звідомо неправдиві дані на користь відповідача. Питання: Чи зобовязаний головуючий суддя за клопотанням позивача чи третьої сторони в интересах позивача винести ухвалу суду , на підставі якої позивач може звернутися до поліції для відкриття проти неправдивого свідка кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України?