Доброго дня! Замовником було оубліковано оголошення про відкриті торги на закупівлю компютерного обладнання - 4 найменування. (тобто компютерну техніку в цілому) Учасник 1 надав тендерну пропозицію 33 найменування (комплектуючі), також завантажив договір оренди автомобіля якого термін закінчився, Зомовником було відхилено тендерну пропозицію Учасника 1 згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі" ч. 1, п. 4 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та ч. 1, п. 1 учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, а саме в частині «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази надано договір оренди автомобіля від першого липня 2016 року термін дії якого закінчився першого липня 2017 року». Замовником було визнано переможцем торгів Учасника 2. Учасник 1 не згідний з рішенням. Термін оскарження завершено 26.09. На сьогодні Учасник 1 звертається до аудиторської служби, щодо неправільності рішення тендерного комітету визначення переможця торгів. Функції аудиторської служби щодо дій Замовника. Дякую.