Добрый день. Подскажите, существует ли возможность противостоять аресту автомобиля в качестве вещественного доказательства в деле по угону. Автомобиль найден мною (владельцем автомобиля) через два дня после угона. Был изъят без описи и составления протокола об изъятии. По крайней мере у меня нет ни одного документа. На основании каких норм закона можно обосновать отсутствие необходимости ареста автомобиля и возврат его собственнику.. Заявление об отсутствии претензий любого характера к кому-либо и просьбой вернуть автомобиль, а также о прекращении уголовного производства подано.
Важно обратить внимание на то, что изъятие автомобиля должно осуществляться в установленном уголовным процессуальным законом порядке.
Следователь, прокурор, другое уполномоченное должностное лицо при задержании или обыске и временном изъятии имущества или немедленно после их осуществления обязан составить соответствующий протокол, копия которого предоставляется лицу, у которого изъято имущество, или его представителю (ч. 3 ст. 168 УПК Украины).
Важно! Не позже следующего рабочего дня после изъятия имущества следователь, прокурор должен обратиться с ходатайством об аресте временно изъятого имущества, а иначе - немедленно вернуть его лицу, у которого это имущество было изъято (ч. 5 ст. 171 УПК Украины).
Кроме того, временно изъятое имущество возвращается лицу, у которого оно было изъято:
1) по постановлению прокурора, если он признает такое изъятие имущества безосновательным;
2) по решению следственного судьи или суда, в случае отказа в удовлетворении ходатайства прокурора об аресте этого имущества;
3) в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 173 УПК (отказ в удовлетворении или частичном удовлетворении ходатайства об аресте имущества влечет за собой немедленное возвращение лицу соответственно всего или части изъятого имущества);
4) в случае отмены ареста (ст. 169 УПК Украины).
Уголовный процессуальный кодекс Украины в ч. 1 ст. 100 устанавливает, что вещественное доказательство, которое было предоставлено стороне уголовного производства или ею взыскано, должно быть как можно быстрее возвращено владельцу, кроме случаев, предусмотренных статьями 160-166 (временный доступ к вещам и документам), 170-174 (арест имущества) Кодекса.
Возвращаются владельцу (законному владельцу) или передаются ему на ответственное хранение, если это возможно без ущерба для уголовного производства, вещественные доказательства, которые не содержат следов уголовного преступления, в частности, в виде предметов, хранение которых из-за громоздкости или по другим причинам невозможно без лишних трудностей или расходы по обеспечению специальных условий хранения которые соизмеримы с их стоимостью (ч. 6 ст. 100 УПК Украины).Следует обратить внимание, что положения ст. 100 УПК Украины распространяются именно на вещественные доказательства. С целью применения этих норм для возвращения Вашего автомобиля, он должен быть признан вещественным доказательством в уголовном производстве.
Для возврата автомобиля целесообразно подготовить заявление и подать следователю, который осуществляет досудебное расследование.
Как видно из изложенного, автомобиль, на который наложен арест, не подлежит возврату собственнику (законному владельцу).
Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/
Арест ещё не наложен. Суд состоится только в пятницу.
После решения суда надо смотреть что делать дальше
Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/
Так вопрос и стоит в НЕДОПУЩЕНИИ АРЕСТА и ИЗЪЯТИЯ в процессе судебного слушания на базе существующего законодательства.
А зачем его арестовывать.Надо четко формулировать ситуацию Я не могу догадываться .Извините обратитесь к адвокату по авто угонам.
Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/