Чи правомірно судом було застосовано стягнення у виді громадських робіт?

15.09.2018 р. був складений протокол про вчинення В., 2002 р. народження, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. 18.11.2018 р. В. притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 20 год. Захисник В. не погодився з рішенням суду, а в апеляційній скарзі зазначив, що В. є неповнолітнім, тому до нього не може бути застосоване стягнення у виді громадських робіт, оскільки це перешкоджатиме його навчанню у школі.Чи правомірно судом було застосовано стягнення у виді громадських робіт?

Ваш коментар *

Відповіді юристів

У відповідності до статті 290 КУпАП[1] постанову у справі про адміністративне правопорушення, яке посягає на порядок обігу наркотичних засобів і психотропних речовин та винесена начальником органу внутрішніх справ або суддею, може бути опротестовано прокурором. Постанову судді у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 441, ч. і ст. 1061, може бути скасовано або змінено самим суддею, а також незалежно від наявності припису прокурора – головою вищестоящого суду.

Подання у встановлений строк скарги на постанову про адміністративне правопорушення, які пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин у сфері адміністрування наркоконтролю, а також принесення припису прокурора зупиняє виконання постанови до розгляду скарги або припису. Про час і місце розгляду справи в суді доцільно повідомити заявника одразу ж у суді, а іншим учасникам провадження необхідно надіслати повістки. Якщо скарга оформлена без дотримання відповідних вимог, пропонується встановити, що суддя постановляє ухвалу про залишення скарги чи заяви без руху, про що повідомляє заявника, і надає йому строк для виправлення недоліків. Коли вказівки судді у встановлений строк будуть виконані, скарга вважається поданою в день початкового її подання до суду. У разі невиконання вимог скарга чи заява вважаються неподаними і повертаються заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Зв'язатися з юристом
ООО Право на Якість, місто Київ
Телефон:+380732137627,+380503858355,+380972037619
E-mail:[email protected]
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

не в мережі
Фото користувача
Nikjlay Kasyanov
м. Дніпро
відповідей за тиждень: 3
Телефон: [email protected]
Телефон: +38 (096)-109-76-08
Телефон: +38 (097) 410 44 00
Телефон: 0637323860