ст.631 ЦКУ

Якщо договір закінчився, то потрібно укладати новий.

юрист контрагента ссилаючись на ст.631 ЦКУ наполягає на підписанні дод.угоди саме датою пізніше закінчення дії договору. Чи це правомірно?

Укладення договору регулюється Цивільним і Господарським кодексами України (далі — ЦКУ, ГКУ відповідно). Так, ЦКУ у ст. 638 передбачає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі дося гли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів такого виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, для кожного виду договору істотні умови є різними.

ГКУ регулює питання укладення договору більш розширено у ч. 3 ст. 180: «При укладенні господарського договору сторони зобов’язані у будь якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору».

Водночас предмет, ціна та строк дії договору — це той мінімум, про який сторони мають домовитися, укладаючи будьяку угоду. Звісно, у багатьох договірних конструкціях законодавець виставляє додаткові вимоги до «укладеності договору» (наприклад, обов’язкову умову щодо письмової форми договору (договір зберігання, позики), а «додатковими» істотними умовами можуть бути строк передання майна чи комплектація товару).

В вашей ситуации договор считается законченым если нет в договоре пролонгации. Если есть пролонгация то можно подписать додаткову угоду .

суть питання в тому, чи можна складати додаткову угоду до договору, строк дії, по якому вже закінчився?

Если с пролонгацией да если без нее нет. Все зависит от договора и что там написано.

У вашому випадку ні.

Адже, пролонгації договору не має.