Київський адмінсуд видав Ухвалу, що поданий до них позов повинен розглядатися Верховним судом. Ухвалу надіслав позивачеві без всілякого супроводжувального листа з поясненням, хто буде передавати ту справу до Верховного суду - Адмінсуд чи Позивач. Та й в КАС не вказано процедуру передачі. На відповідний запит позивача адмінсуд не відповідає. Чи є правомірність таких дій Адмінсуду?
Запитання задав інженер за фахом, який самотужки пробує судитися з державою.
Ваш случай описан в статье 29 КАС Украины, по логике вещей суд должен переслать ваше дело (иск) в Верховный Суд Украины.
Вартість послуг: ГУСАРЫ ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ
Дякую за відповідь. Але ст 29 не уточнює, хто повинен передавати, позивач чи суд, до якого попала позовна заява. А від останнього крім копії Ухвали про передачу справи до Верховного суду більш нічого не було сповіщено. Хоча по логіці вони повинні або повернути документи для переадресації позивачеві чи самим передати ту справу та сповістити про цю дію заявника позову. То ж в мене йшлося про подібний бардак та безвідповідальність в судовій системі.
Але все ж дякую за увагу до мого звернення.
Ответ на ваш вопрос кроется в пункте 1 статьи 29 - "суд ПЕРЕДАЕТ административное дело до другого суда в случае : .......". Хорошего вам дня Роман.
Вартість послуг: ГУСАРЫ ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ
Доброго дня, вкажіть номер справи