Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Согл ч2 ст 30 спор о снянии ареста с имущества рассматриватся судом по месту регистрации имущества. На мой автомобиль наложен не арест , а внесена запись о залоге в реестр обтяжень рухомого майна, после того как я его купил и переоформил у бывшего соб-ка. Могу ли я обращаться в суд по моему месту регистрации с иском или же мне нужно обращаться с иском по месту нахождения банка (залогодержателя) а это другой город и не хотелось бы. Зарание благодарен за ответ.
Добрый день.
Та у Вас же исключительная подсудность, подаете по месту расположению имущества.
Вартість послуг: Надання консультацій або складання документів виключно на платній основі. Ціни врегульовуємо в ході обговорення.
Спасибо за ответ. Но почему исключительная? ведь ч.2 ст 30 говорит именно о снятии ареста, в моем случае не арест а запись о залоге надо исключить, а ведь арест и ограничение в виде залога не одно и то же, или я что-то не так понимаю? Зарание благодарен за ответ
Мы с вами сейчас говорим о абсолютно разных вещах :) Вы меня не поняли а я, соответственно, Вас.
Нужны документы и факты, можете на почту написать [email protected]
Вартість послуг: Надання консультацій або складання документів виключно на платній основі. Ціни врегульовуємо в ході обговорення.