Якщо я не є членом первинної профспілкової організації чи може роботодавець застосувати відповідно до мене заохочення(наприклад надання премії) без погодження з профспілковим комітетом? у нас на підприємстві
Відповідь юриста: Доброго дня, Ольга.
Питання, з яким Ви звернулися, доволі дивне.
Діяльність профспілок має бути спрямована на захист прав та законних інтересів працівників.
Усі профспілки здійснюють свою діяльність на підставі Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності
|
Клієнт відмовився від поштового відправлення. Чи можуть до нього вчинити дії згідно ст.689 пункт 2? Причина відмови: висока вартість поштових послуг, яка не була оголошена.
Відповідь юриста: Ні, положення ч.2 ст.689 ЦК України носять загальний характер і не можуть бути в даному випадку нормою права, яка зобов'язує покупця одержати товар.
Справа в тому, що при замовленні будь-яких товарів через пошту, замовник товару може відмовитись від замовленого як через високу вартість товару
|
Добрый день, подскажите пожалуйста с какого времени начинается отщет времени для выплаты по страховому случаю, от момента написания заявления. А то страховая мотивирует от даты когда виновник принёс решение
Відповідь юриста: Юрий, точный момент должен быть указан в договоре о страховании. Там же должен быть описан порядок Ваших действий в случае страхового происшествия.
Как правильно, страховые возмещают ущерб тогда, когда вопрос был рассмотрен судом и по нему вынесено окончательное судебное решение, согласно которому
|
18,04 на месте ДТП составлен протокол, в котором я указана как свидетель/пострадавшая.
На следующий день ко мне домой приехал наряд полиции и составил новый протокол (от 19.04), в котором я указана как
Відповідь юриста: Протокол составляется на месте происшествия в тот же день.
Составление протокола не на месте ДТП да ещё и в другой день, не допускается.
Вам нужно было отказаться от подписания протокола на следующий день.
Имеет ли юридическую силу второй протокол? Теоретически нет. По факту -
|
Доброї ночі. Майно відчужене власником в період дії попереднього договору ,а потім продане третім особам - являється речовим доказом? Підлягає арешту,конфіскації?
Дякую.
Відповідь юриста: Сергій, дякую за пораду, але ресурс Протокол займається тим, що лише дублює вже готові законодавчі акти або судові рішення. Це може робити будь хто без юридичної освіти - взяти готове рішення Верховного суду та продублювати коротко його мотивувальну частину.
Щодо Вашого питання - як Ви його
|
Доброї ночі. Майно відчужене власником в період дії попереднього договору ,а потім продане третім особам - являється речовим доказом? Підлягає арешту,конфіскації?
Дякую.
Відповідь юриста: Конкретно у даному випадку ні.
Захистити права сторони за попереднім договором можна в судовому порядку, в рамках цивільного судочинства.
|
У липні 2016 р. видавництвом "Вегас" був опублікований підручник В.С.Дорошенка та В.В.Васильченка "Основи економічної теорії", який був схвалений Міністерством освіти і науки України
Відповідь юриста: Даша, автори мають завжди права на свої твори, незалежно від того чи це прописано в договорі чи ні.
У вашому випадку ТОВ Вегас може частково виграти справу, в частині авторських прав Васильченко і то, лише у випадку, якщо останній їх підтримає.
Кожний з авторів має права лише щодо своєї
|
Я в 55 років пішов на пенсію як УБД,пропрацював 5 років ,стаж 35,зарплата перевищує в 2 рази попередній дохід,чи можна перерахувати по останньому показнику доходів.Дякую.
Відповідь юриста: Так, це можливо.
Для уточнення деталей зверніться до нас будь ласка через особисті повідомлення.
|
а если товар виявленный на почте оказался незаконным, а получатель посылки этого не знал, как в таком случае себя защитить?
Відповідь юриста: У нас презумпция невиновности.
Если вас в чём - то подозревают, пусть предоставят доказательства, не домыслы, не припущення, а именно конкретные доказательства.
Вы имеете право не давать никаких показаний - ст.ст.62, 63 Конституции Украины
|
а если товар виявленный на почте оказался незаконным, а получатель посылки этого не знал, как в таком случае себя защитить?
Відповідь юриста: Тут уже будет сложнее - придется объяснять где именно вы нашли объявление, что там на самом деле продавалось и так далее.
В любом случае, стойте твердо на своем - ничего запрещённого не заказывал, заказал ......, почему пришло то, что пришло, не знаю. Товар не проверил - спешил, остальное пусть
|