Штрафи отримані через фото і відео фіксацію

Відповідальність в такому випадку встановлюється відповідно КУпАП:

"Стаття 14-2. Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі

Адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі (за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах), несуть юридичні та фізичні особи, за якими зареєстровано транспортний засіб...

...

У разі якщо право володіння та користування транспортним засобом було передано іншій особі за договором найму (оренди), лізингу, прокату або іншій підставі відповідно до закону чи договору, адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, несе особа, яка володіє та користується таким транспортним засобом."

Ваше завдання довести, що відповідальність за здійсненим правопорушенням несе користувач за договором, а як вже з нього буде здійснюватися стягнення, то не Ваш клопіт. Пропоную оскаржити постанову у справі про адміністративне правопорушення, якщо вона винесена на власника авто, а не на порушника. Зверніть увагу, що строк оскарження 10 днів.

Рекомендую також внести до Вашого типового договору положення, які б дублювали відповідальність іншої сторони за вчинені адмінітративні правопорушення.