Стягнення за ипотекою

Ви юрист? Судячи по кількості і змісту запитань то ви юрист

Анжелика.

Предприняв некоторые усилия выселить таки можно.

Есть и другие варианты решения проблемы вне суда.

Но, детальная консультация не бывает бесплатной.

Если б я была юристом, я б к вам за помощью не обращалась и что это за вопросы такие? Не можете ответить так не пишите вообще ничего, тоже мне юридична консультация.

Згідно ч.2 ст. 40 Закону " Про іпотеку" при зверненні стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи приміщення в позасудовому порядку на підставі договору, мешканці мають звільнити на письмову вимогу іпотекодержателя чи нового власника звільнити житло у встановлений чи погоджений строк добровільно.

Примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.109 ЖК у разі виселення громадян при зверненні стягненння на жилі приміщення, які були придбані за рахунок кредиту банку чи іншої особи, повернення якого забезпечено іпотекою відповідного житла є підставою для надання цим громадянам жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання.

Відсутність у наявності такого житла не тягне припинення виселення з житла, яке є предметом іпотеки. Тож звертайтесь до суду, потрібна буде допомога - звертайтесь, допоможу.

Конечно нужна, я к вам приходила в офис, а вас нет, телефон вне сети. Свяжитесь со мной пожалуйста, вы мне сейчас срочно нужны.

Юристи різні є. Консультації платні.а ви стільки питань задаєте, видно що не ваші.

Не можуть виселити, якщо особа немає іншого місця проживання. Є практика по цьому

Шановна колега! Якщо говорити про практику, то вона містить різні випадки, залежно від обставин справи. Я у своєму коментарі зазначила лише те, що прямо вказано в ч.4 ст.109 ЖК і нічого більше, тому Ваші мінуси є не зрозумілими.

Відносно першої відповіді, яку Ви відмітили негативно. Я не зовсім чітко висловила свою думку, дійсно за фактом лише не проживання виселити не можуть. Однак малося на увазі, що коли в особи не підписані договори з різними службами, він там не проживає, йому можуть надходити різні повідомлення про необхідність укладення договорів або ще щось треба зробити, його там немає, йому присилають раз попередження, другий, він про це не знає, а на третій йому виписують штраф, який він не сплачує бо не знає про нього і це призводить до нарахування пені і т.д. Потім можуть з`являтись інші проблеми, які він не вирішить вчасно так як не проживає там і нічого собі не знає, а от коли дізнається, буде вже надто пізно.

Окремо хочу звернути увагу на Вашу поведінку. При всій моїй повазі, вибачте, але справжні юристи себе так не ведуть. Ви не встигли зареєструватися на сайті, а вже пересварились з двома постійними юристами сайту. Вибачте, але це поведінка базарної баби, а не юриста.

Якщо проаналізувати відповіді. які Ви надали, вони не містять ніякої конкретики, крім того є чимало грам. помилок. Я навмисно не буду відповідно оцінювати Ваші відповіді негативно, тому що я не Вашого рівня розвитку. Юрист - це не тільки знання, але і мораль, висока культура та повага до оточуючих.

Якщо Вам, шановна так кортить з кимось посваритися, то знайдіть собі інше місце, тому що цей сайт створено для людей, які стикнувшись з проблемами, шукають шляхи їх вирішення. Тут не місце для сварок та з`ясування відносин.

Якщо Ви вважаєте себе набагато кращою за інших, то демонструйте це будь-ласка у Ваших відповідях, так аби люди, яким Ви ці відповіді надаєте, відзначали Вас як найкращу, а ставити просто так мінуси комусь по поводу і без, може будь хто, для цього не потрібно ні вмінь, ні знань ні ще чогось.

Щиро бажаю Вам, шановна успіхів.

Дякую за ваші коментарі. Мене просто обурює,що ви надаєте неправильні відповіді. Юрист дійсно неможе писала таке,як Ви і своїх відповідях.

Що це за відповідь,що сусідка може прислати по вайберу,що людину виведено з його ж власної квартири?

Взагалі бачу багато неправильних Ваших відповідей з домислами,які немають юридичного обгрунтування.

По-друге,я ні з ким іншим тут не сварилась. Я надаю відповіді,які є юридично обгрунтовані та підтвердженні практикою. Якщо Вам це не подобається то теж Ваші проблеми.

Складається дуже велике враження,що це сайт,на якому організували монополію пару юристів. І які ставлять один одному плюси,тому що плюсів від клієнтів я не бачу у вас і у них.

Колего, якщо вам не подобається мої зауваження з приводу ваших консультацій і плюсів то теж Ваші проблеми. Також думаю адміністрації вказати на цю монополію і плюси.

Про мій рівень також не вам судити. І я маю право ставити мінуси,як і інші колеги. Судити про рівень інших теж є проявом вашого виховання.

Ваші зауваження є недоречні.

З приводу помилок вибачайте,телефон виправляє і не завжди помічаєш.

Удачі вам

Я не маю на увазі, що у Вас низький рівень, більше того, абсолютно нічим не хочу Вас жодним чином образити.

Відносно змісту відповідей, то особита справа кожного як відповідати. Зрозуміло, що консультації безкоштовні і в їх межах максимально інформацію ніхто не надасть.

Відносно плюсів своїм колегам, то я їх можу класти скільки завгодно, правила сайту цього не забороняють.

Вам просто раджу мати трохи більше поваги до оточуючих.

Зрозумійте мене правильно, ситуації бувають різні, люди теж. Мені теж багато хто не подобається, у мене теж є іноді поганий настрій, але я це тримаю при собі і не дозволяю собі таких випадів.

Якщо я Вас чимось образила, вибачте, навіть не мала наміру це робити.

Не сумніваюсь, що усі юристи цього сайту є спеціалістами у своїй справі, в тому числі і Ви.

Коли я не погоджуюсь з відповідями колег,( у мене так пару раз було з Миколою), тоді я запитувала у нього через особисті повідомлення чому він так вважає і ми мали конструктивну розмову. Це є проф. підхід до справи, а якби я усім, чиї відповіді мені не сподобались одразу ж ставила мінус, то це... Звісно ми маємо і право і можливість це робити, але постає питання чи воно того варте.

З повагою до Вас, Катерина.

Дякую за Ваш коментар. Я нехочу з Вами тут спорити і щось доказувати.