Доброго дня!
Товариство з обмеженою відповідальністю згідно статуту має трьох засновників. Віповідно 50%, 43% та 7%.долі у статутному фонді.
Учасник із 7% вибув по причині смерті. На момент настання необхідності у скликанні позачергових виборів документи на спадщину не були виготовлені, відповідно спадкоємець заяву на вступ у товаристов чи отримання частки не подав.
Директор товариства усно попередив співвласника про необхідність проведення зборів, вказавши на дату, місце проведення та порядок дня.
На початку зборів оба учасника зареєструвались у реєстрі участі у роботі зборів, де вказані також порядок дня про надання повноважень на укладання кредитного договору директору з метою покращення ефективності роботи.
При голосуванні за пропоноване рішення по порядку денному учасник із 50% голосів проголосував "за", а з 43% голосів проголосував проти, і не підписав протокол, як секретар зборів.Учасник із 43 % твердить що таким чином, якщо він не підписав,-рішення неправомочне.
Питання: Чи правомочне дане рішення, і чи не може потім бути оскарженим у суді, якщо згідно ст.41 та 59 "Закону про господарські товариства та п 7.3к Статуту вищезгаданого товариства рішення приямається простою більшістю голосів?
Дякую.