Примирение сторон

у мужа третья судимость по 186 часть вторая....живем в Украине...сейчас под следствием,потерпевшая готова написать любой документ что бы его отпустили....что вы посоветуете?как правильно поступить,и возможно ли то что его выпустят по удо ???

Ваш коментар *

Відповіді юристів

Добрый вечер, Лаура Олеговна. Нет, вашего мужа не отпустят, даже если потерпевная заберет заявление. ч.2 ст. 186 не входит в категорию частного обвинения, где можно забрать заявление и отвественность не наступит после этого. Про УДО можно говорить только после того, как обвиняемому суд назначает наказание, а не во время проведения следствия. Рецедив плюс еще преступление, тут нужно еще разбираться возможно ли удо или нет. Но забегать вперед пока не нужно. Теперь вашему мужу нужно доказать свою невиновность, заявление от потерпевшей - это одно, но еще должны быть факты, подтверждающие его причастность.

Зв'язатися з юристом
Майоренко Маргарита Сергіївна, місто Дніпро
Телефон:[email protected]
E-mail:[email protected]
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Особисті консультації (в особистих повідомленнях на сайті чи по е-mail) здійснюються на платній основі, оплата - від 100 грн (в залежності від складності питання).

Написання позовів, договорів, скарг, інших процесуальних документів - ціна договірна.

Подякувати за консультацію ви можете слідуючим чином:
карта Приват Банку 5168742014400562;
гаманець Вебмані - U239534735859.

Доброго дня. Відповідно до ст. 477 КПК України 186 КК є статтею приватного обвинувачення лише у випадку - якщо правопорушення вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім’ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Тому закрити кримінальне провадження за заявою потерпілої, у Вашому випадку, не можливо. Щодо УДЗ пані Маргарата права на всі 100%, оскільки воно застосовується лише за рушенням суду (вироком).

В принципі, у випадку призначення міри покарання до 5 років позбавлення волі, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, суд може застосувати 75-ту статтю КК та звільнити від відбування покарання з випробуванням. але таке рішення залежить від позиції державного обвинувача та головуючого у справі судді.

Судячи із Вашого повідомлення, він перебуває під вартою?   

Зв'язатися з юристом
Морий Ярослав, місто Вінниця

Так, взагалі ст. 186 - є справою приватного обвинування, але не є справою приватного обинувачення в даному разі, я мабуть не правильно висловилась. Щодо примирення сторін ще хотіла б додати, що така підстава існує,але примирення моживе за таких умов згідно ст. 46 КК У і в данному разі примирення застосовуватись не може:

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

 

Зв'язатися з юристом
Майоренко Маргарита Сергіївна, місто Дніпро
Телефон:[email protected]
E-mail:[email protected]
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Особисті консультації (в особистих повідомленнях на сайті чи по е-mail) здійснюються на платній основі, оплата - від 100 грн (в залежності від складності питання).

Написання позовів, договорів, скарг, інших процесуальних документів - ціна договірна.

Подякувати за консультацію ви можете слідуючим чином:
карта Приват Банку 5168742014400562;
гаманець Вебмані - U239534735859.



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

не в мережі
Фото користувача
Яцюк наталія
м. Київ
відповідей за тиждень: 5
Телефон: +38 (098) 414-65-40
Телефон: 0637323860
не в мережі
Фото користувача
Nikjlay Kasyanov
м. Дніпро
відповідей за тиждень: 1
Телефон: [email protected]