відповідальність по ст.122 КУпАП

26.04.2017

Добрий вечір. Скажіть, будь ласка, яка різниця між ч.1 і ч.2 ст.122 КУпАП. Чия вина більша; той, хто притягнутий до адмінвідповідальності по ч.1 чи ч.2? Хто повинен відшкодовувати шкоду завданою при аварії третій постраждавшій (ні в чому не винній) особі?

Ваш коментар *

Відповіді юристів

Доброго дня, Катерина. Такого поняття, як "більша вина" в законодавстві немає. Санкція ч.1 ст.122 передбачає менший мінімальний поріг штрафу, ніж в ч.2. Тому можна сказати, що порушення ч.2 ст.122 КУпАП є більш тяжким.

В той же час, якщо при зіткненні кількох автомобілів постраждав пасажир або пішохід, обов’язок компенсувати потерпілому шкоду покладається на всіх володільців небезпечних об’єктів солідарно, незалежно від їхньої вини. Також слід обов’язково з’ясовувати, чи була застрахована в установленому законом порядку його відповідальність полісом обов’язкового страхування на момент завдання шкоди. Якщо так, необхідно залучати страховика до участі у справі.

Зв'язатися з юристом
Майоренко Маргарита Сергіївна, місто Дніпро
Телефон:[email protected]
E-mail:[email protected]
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Особисті консультації (в особистих повідомленнях на сайті чи по е-mail) здійснюються на платній основі, оплата - від 100 грн (в залежності від складності питання).

Написання позовів, договорів, скарг, інших процесуальних документів - ціна договірна.

Подякувати за консультацію ви можете слідуючим чином:
карта Приват Банку 5168742014400562;
гаманець Вебмані - U239534735859.



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

Телефон: 0637323860
Телефон: +38 (096)-109-76-08
не в мережі
Фото користувача
Яцюк наталія
м. Київ
відповідей за тиждень: 2
Телефон: +38 (098) 414-65-40