Просте товариство

Між А та N 10 лютого 2018 р. був укладений договір простого товариства, за яким кожен з учасників має право діяти від імені всіх учасників. 3 метою виконання договору простого товариства 20 серпня 2018 р. N уклав кредитний договір, одержавши від банку 25,000 гривень. У кредитному договорі зазначено, що N діє на основі повноважень, визначених договором простого товариства, та з метою виконання договору простого товариства. Після настання строку повернення грошей (20 жовтня 2018 р.) виявилося, що N не може виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та неустойки за прострочення. 02 грудня 2018 р. судом договір простого товариства був визнаний недійсним. Посилаючись на дане рішення, N пред'явив до суду позов про визнання кредитного договору недійсним, адже недійсний договір простого товариства, а разом з ним і повноваження його учасників, зокрема і на вчинення правочинів, не можуть породжувати яких би то не було юридичних наслідків. Не погодившись з позовом, банк вказав на незалежність кредитного договору від договору простого товариства і подав зустрічний позов до N про повернення кредиту, сплати процентів та неустойки за прострочення.

Чи може відповідачем за позовом банку виступати також інший учасник договору простого товариства А?

Ваш коментар *


Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

не в мережі
Фото користувача
Яцюк наталія
м. Київ
відповідей за тиждень: 3
Телефон: +38 (098) 414-65-40
Телефон: 0637323860