Доброго дня!
В ході фактичної перевірки податківці виявили пляшку горілки з простроченим терміном реалізації з маркою акцизного податку старого зразка. Факту її реалізації не зафіксовано. Вона зберігалась. Податківці вважають , що пляшка не маркована та хочуть застосувати штраф. Чи правомірні їх дії і де про це написано?
Дякую.
Згідно із вимогами абз. 3 ч. 4 ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
У разі зміни зразка марок акцизного податку вже закуплені марки попереднього зразка застосовуються у виробництві алкогольних напоїв та тютюнових виробів до їх повного використання, а марковані такими марками алкогольні напої та тютюнові вироби знаходяться в обігу до їх повної реалізації в межах терміну придатності для споживання (абз. 4 ч. 4 ст. 11 вказаного Закону )
Відповідно до вимог ДСТУ 4257:2003, 7210:2011 лікеро-горілчані вироби, в яких після закінчення зазначених термінів не з`явилися помутніння або видимий осад, придатні для подальшого зберігання і реалізації. З цього слідує, якщо в акті перевірки контролюючим органом не буде зафіксовано факту помутніння та осаду, то в такому разі продукція, у якої хоч і закінчився гарантійний строк зберігання, однаково придатна для подальшого зберігання та реалізації.
Відповідна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.03.2019 справа № 810/3359/16 (адміністративне провадження № К/9901/30903/18) та від 19.04.2019 справа №810/5008/15 (адміністративне провадження №К/9901/36033/18)