ОБСТАВИНИ:
Згідно ч.2 ст.11 КК, Не є кримінальним правопорушенням дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Особу звинувачують у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК. Використання завідомо підробленого документа – диплома про вищу освіту при працевлаштуванні на посаду в приватному підприємстві. При цьому: в матеріалах справи є докази, що вища освіта насправді є, проте не за тим закладом, що інкримінують. В обвинувальному акті про цей факт взагалі нічого не згадують. В ньому зазначено, що:
- Освіти немає,
- Потерпілих по справі немає і
- шкода завдана злочином відсутня.
ПИТАННЯ:
- Чому прокурор направляє кримінальну справу до суду не зважаючи на ч.2 ст.11 КК і каже, що ця стаття до злочину ч.4 ст.358 КК не застосовується?
- Як таке розуміти? А до яких злочинів вона застосовується?
Тут потрібна робота адвоката в комплесі дій.
Шукайте підстави для повернення обвинувального.
Підозру оскаржували ?