про виділення часток у приватизації квартири та виселення одного мешканця

Судом вирішується питанняу цивільному впровадженні про виділення часток у приватизованій квартирі, що знаходиться у сумісній спільній власності, позбавлення права власності одного з власників і виселення його у зв"язку з неможливістю спільного проживання, який не бере участі у сплаті комунальних платежів, утриманні житла в належному стані, не працюючого більше двох років. На судовому депозиті знаходяться кошти його частки для придбання іншого житла. Від укладання мирової угоди відповідач відмовився.

Питання: чи обов"язкова присутність адвоката позовної сторони на судових дебатах?

1. У судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, які досліджені в судовому засіданні.

2. Кожному учаснику справи надається однаковий час для виступу з промовою в судових дебатах.

3. У дебатах першим надається слово позивачеві, його представнику, а потім - відповідачеві, його представнику.

4. Третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, її представник виступають після сторін у справі.5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їхні представники виступають у дебатах після особи, на стороні якої вони беруть участь.

6. За клопотанням сторін чи третіх осіб у дебатах можуть виступати лише їхні представники.

7. Тривалість судових дебатів визначається головуючим з урахуванням думки учасників справи, виходячи з розумного часу для викладення учасниками справи їх позиції по справі. Головуючий може зупинити промовця лише тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється, або істотно виходить за визначені судом межі часу для викладення промов у судових дебатах. З дозволу суду промовці можуть обмінюватися репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та його представникові.

Якщо адвокат представляв інтереси із самого початку справи та знає справу бездоганно то варто щоб адвокат закінчив справу участю в судових дебатах. Це завершальна стадія процесу де адвкат може узагальнити всю інформацію у справі щоб суд прийняв законне рішення. Однак Вам вирішувати, якщо це стосується коштів, які не варто економити задля гарного результату.