Добрий день. В мене виникло практичне запитання стосовно статті 262 КАСУ.
За моїм позовом було відкрите спрощення позовне провадження без виклику сторін. Розгляд справи з повідомленням сторін є більш вигідним для мене, тому я планую у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати клопотання про проведення судового засідання з повідомленням сторін. Вивчивши судову практику, я помітив, що майже завжди суд відмовляє у задоволенні таких клопотань, посилаючись на пункт 2 частини 6 статті 262 КАСУ (незалежно від сторони, яка його заявляє). Отже виникає запитання, як обґрунтувати необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін? Особисто я знайшов для обґрунтування лише рішення ЄСПЛ у справі «Краска проти Швейцарії».
Дякую за увагу.
Отримавши відзив, у Вас є право написати відповідь на відзив. І написати там все те, про що хотіли сказати в судовому засіданні. Щодо обґрунтування клопотання - обирайте виконавця, домовляйтеся про оплату, і напишуть Вам клопотання. З обґрунтуванням.
Вартість послуг: консультація від 150 грн.