Доброго часу доби. Підкажіть чи можуть працівники поліції використовувати власні телефони як засоби доказу з аргументом того що їм подзвонили ХТОСЬ і повідомив про якесь правопорушення можливо саме моїм транспортним засобом
Якщо працівник поліції прибуває на місце вчинення правопорушення за повідомленням це одне. А якщо під час розгляду справи про адміністративне правопорушення приймає як належний доказ те що ви вазали це інше. А взагалі мабуть Вам треба виходити із того чи є їм чим довести вину у правопорушенні.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.Більшість адвокатів вважає, що найголовнішою запорукою перемоги в процесі є вміння захисника «знищувати» доказову базу сторони обвинувачення, в т.ч. шляхом визнання таких доказів такими, що здобуті не у спосіб, передбачений законом, всупереч останньому, що призводить до їх недопустимості, або доведення перед судом неналежності вказаних доказів, тобто визнання їх такими, що не доводять вчинення підзахисним відповідного правопорушення
Вартість послуг:
200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/
Ви оцінили відповідь позитивно
Також ви можете залишити письмовий відгук про юриста
Запам'ятай: Юрист-UA — це юристи, кодекси та бланки
Команда Юрист-UA.Net пропонує вашій увазі набір актуальних юридичних документів і договорів для роботи з фізичними та юридичними особами.
P.S. Згідно ст 252 купап та ст 40 ЗУ про поліцію!!??
Якщо працівник поліції прибуває на місце вчинення правопорушення за повідомленням це одне. А якщо під час розгляду справи про адміністративне правопорушення приймає як належний доказ те що ви вазали це інше. А взагалі мабуть Вам треба виходити із того чи є їм чим довести вину у правопорушенні.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.Більшість адвокатів вважає, що найголовнішою запорукою перемоги в процесі є вміння захисника «знищувати» доказову базу сторони обвинувачення, в т.ч. шляхом визнання таких доказів такими, що здобуті не у спосіб, передбачений законом, всупереч останньому, що призводить до їх недопустимості, або доведення перед судом неналежності вказаних доказів, тобто визнання їх такими, що не доводять вчинення підзахисним відповідного правопорушення
Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/