ст. 188 Чи можливо довести відсутність мети передачі заборонених предметів

Доброго дня,

у працівника СІЗО при детальному огляді виявлені заборонені предмети, а саме 2 мобільні телефони, навушники, зарядний пристрій до телефонів, невеликий ніж та готівку в сумі 270 грн. Але він не мав за мету їх передавати чи вести зйомку, а по своїй халатності та необхідності бути на зв'язку не зхалишав у своїй комірчині, виконував усний наказ безпосереднього керівника і фарбував металеву конструкцію у забороненій зоні, при тому ще й поверх форми на ньому був не форменний одяг, щоб не забруднитись фарбою, бо форменний одяг не видавався, а купувався за власний кошт, була перевірка з депортаменту і перевіряючий звернув увагу, що незрозуміла особа перебуває у забороненій зоні.

Інкриминують ст. 188 та звільнення з роботи. Чи можливо довести в суді, що не було мети передачі будь-кому заборонених предметів.

До речі один з телефонів є фінансовим, а на другому були фото, переписка з сімєю та керівництвом.

дякую.