Доброго дня
Держгеокадастр відмовив мені у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства мотивуючи своє рішення наступним формулюванням: "...умови використання та цільове призначення...не відповідають її (земельної ділянки) функціональному використанню". При цьому в тексті відмови зроблені посилання на ст.22 Земельного кодексу, держ статистичну звітність (форма 6-зем), ст.23 Кодексу та ст.1 ЗУ "Про аренду землі".
У відмові Держгеокадастру міститься також формулювання "...відсутнє обгрунтування відповідності фактичної площі нерухомого майна та площі земельної ділянки, яку ви маєте намір отримати у власність."
На частині земельної ділянки, на яку я претендую, фактично розташовані споруди СГ призначення: комора, критий тік та хлів (свинарник). Споруди належать мені. Згідно тексту договору купівлі-продажу та технічного паспорту усі споруди прописані як "зерносховища". Загальна площа споруд та подвір*я між ними 0,4 га. Навколо зазначених споруд раніше були будівлі колгоспу (корівники), але на сьогоднішній день від будинків залишилися лише занесені грунтом фундаменти. Документи, що підтверджують занедбаність території, відсутні, їх ніхто ніколи не складав. Тобто, у своєму запиті до Держгеокадастру я претендую отримати у власність землю під моєю нерухомістю (0,4 га) та додатково 1,6 га занедбаних територій навколо по периметру цієї нерухомості.
Підкажіть, будь ласка, формулювання та/або нормативно правову базу для складання повторного запиту, який би вже не містив у собі мотивів для відмови, або щоб чергова відмова Держгеокадастру містила в собі спірні формулювання, що могли б стати основою для подальшого позову до суду.
Підкажіть, будь ласка, наскільки спроститься завдання, якщо у правоустановчих документах на нерухомість формулювання "зерносховища" змінити на "будинки для утримання тварин", чи, наприклад, "хліви".
Яким документом, крім акту інвентаризації, можливо підтвердити занедбаність території та її невідповідність функціональному призначенню?
З повагою.
Михайло
Дякую.
Доброго дня, Михайло.
Як на мою скромну думку, така консультация безоплатною бути не може.
Раджу вам, обрати правника, оплатити його працю та вирішити проблему.
Успіху вам.
Вартість послуг: Дого
вірна. Минімальна вартість 200 грн. Монобанк картка № 4441114441485610 Рекомендую всем открыть Счёт
В этом банке, выгодно, и просто. Вот по этой ссылке https://monobank.ua/r/f955dT
Держгеокадастр вам правильно ответил это не входит в его компетенцию.Если у вас на земле есть троения то приватизация земли идет по другой схеме Звоните нададим развернутую консультацию поможем решить вопрос приватизации .
Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/
Назначение ваших сараев не влияет на целевое назначение земли .
Вартість послуг: 200 грн
Благодарность принимается на карту Приват Банка
5329 5720 0051 2468
Платные консультации по прайсу
http://right-for-quality.com/
Добрый день . Обращайтесь индивидуально , помогу решить ваш вопрос . Или оставьте свои контакты я сам свяжусь свами .