Підприємство "" Стащук і КО"" звернулося до суду з позовом про визнання неправомірними дій та скасування рішення ГУ Держземагенства.Рівненський окружний адміністративний суд рішенням у задоволенні позову відмовив.Підприємство оскаржило це рішення до суду апеляційної інстанції. Після відкриття апеляційного провадження апелянт подав до Житомирського апеляційного адмін.суду заяву про залишення позову без розгляду і на підставі ст.240 КАСУ просить залишити позовну заяву без розгляду,а рішення суду першої інстанції-скасувати.Яке рішення повинен прийняти Житомирський апеляційний адмін.суд?Якими процесуальними правами та обовязками наділені учасники справи на стадії апеляційного оскарження?
Звертайтесь з індивідуальною консультацією. Потрібно бачити матеріали справи для належної юридичної оцінки та подальшого спрямування дій.
Вартість послуг: Консультація 180 грн.