Статус УБД

05.11.2018

Служил в МВД в Донецке и Дон.области в период проведения АТО. С 07.04.2014г. (с самого начала) по 27.02.2015г. (увольнение). В феврале 2015 при увольнении в кадрах сказали, что УБД не дадут, так как уволился по собственному желанию, я тогда и не настаивал. В 2017г. узнал от бывшего коллеги, что он в такой-же ситуации обратился в суд и выиграл дело. Я обратился с запросом в МВД, - ответ, что в приказе СБУ о привлечении к АТО моей фамилии нет. В СБУ, - ответ, что не было ходатайства от МВД о моем привлечении. После я обратился в суд, указал массу свидетелей (моих коллег по цеху) и приобщил документы (копии страниц о получении оружия и заступлении на службу), фото - суд своим решением удостоверил факт моего участия в боевых действиях.

Однако, ГУМВД в Донецкой области подали апелляционную жалобу на решение суда, аргументируя, что суд не может устанавливать факт участия в боевых действиях, т.к. законом предусмотрен иной порядок, КМУ № 413, а если я с чем не согласен, то в порядке административного судопроизводства, а не гражданского!

Теперь жду рассмотрения в апелляции, в свою очередь в отзыве указал массу положительных примеров из судебной практики и тот факт, что я просил установить ФАКТ, а не СТАТУС, который позволит в дальнейшем попасть на комиссию, для принятия решения по статусу.

Также сослался на массу Положений об комиссии УБД различных ведомств, таких как МинОбороны, НацГвардия, МВД, НацПолиция где отдельным пунктом предусмотрено обращение в суд, для установления факта УБД.

Подскажите кто имеет опыт, правильно-ли я делаю? или может действительно нужно в административный суд, и можно подать иск в суд уже сейчас, не дожидаясь решения апелляции ?

Дело № 521/11655/18

Ваш коментар *

Відповіді юристів

Если бы дело надо было рассматривать в порядке административного производства, то суд еще на первоначальном этапе указал вам на это. Мнение ГУ МВД в Донецкой области - это их мнение и не более. Хотелось бы узнать у вашего бывшего коллеги дело рассматривалось в каком порядке ( гражданское или административное) производства ? Исходя из текста обращения, пока все вы делаете правильно. Дождитесь решения апелляционного суда.

Зв'язатися з юристом
Макаров Сергей Иванович, місто Дніпро
Телефон: предоставляется по согласию
E-mail:[email protected]
Skype:[email protected]
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: ГУСАРЫ ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ

У коллеги была выписка из приказа СБУ о привлечении к АТО, но они его игнорировали. Тут явное бездействие, поэтому администротивное.



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

Телефон: 0637323860
не в мережі
Фото користувача
Яцюк наталія
м. Київ
відповідей за тиждень: 4
Телефон: +38 (098) 414-65-40
Телефон: +38 (096)-109-76-08


Ответы юристовОтветы юристов