Висновок експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки i обгрунтовані відповіді на поставлені арбітражним судом питання. Висновок подається арбітражному суду в письмовій формі, i копія його надсилається сторонам.
Якщо під час проведення експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування i щодо цих обставин.
У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку експерта арбітражний суд може призначити додаткову експертизу.
При необхідності арбітражний суд може призначити повторну експертизу i доручити її проведення іншому експерту.
Висновок експерта для арбітражного суду не є обов'язковим i оцінюється арбітражним судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу.
Відхилення арбітражним судом висновку експерта повинно бути мотивованим у рішенні.
Комментарии к ст. 42 |
Ви також можете отримати коментарі до ст. 42 Господарський процесуальний кодекс України. Юристи сайту, що спеціалізуються на конкретних сферах кодексів і законів, дадуть вичерпний коментар щодо будь-яких питань. |
