Юрист-UA.Net - Коментарі до запитання #9561 https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Mon, 30 Aug 2021 11:19:45 +0300 Sun, 22 Jul 2018 00:09:17 +0300 https://urist-ua.net/ Катерина: <p style=" text-align: justify"> <strong> Частин https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/9561/#comments Автор: Катерина<br><p style=" text-align: justify"> <strong> Частиною 4 ст.34 Закону України &laquo;Про національну поліцію&raquo; передбачено можливість проводити таку перевірку в разі:</strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong>1) якщо <strong >існує достатньо підстав вважати, що в зазначеному транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб</strong>;</strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong>2) якщо <strong >існує достатньо підстав вважати, що в такому транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю і здоров&rsquo;ю такої особи або інших осіб</strong>;</strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong>3) якщо <strong >існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям учинення правопорушення або (і) знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.</strong></strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong><strong > </strong>Однак варто акцентувати увагу, що <strong >проведення такого поліцейського заходу суперечить закріпленим в Європейській конвенції з захисту прав людини та Конституції України правам та свободам людини</strong>.</strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong> <strong >Конституція України (стаття 30) гарантує недоторканність житла та іншого володіння особи:</strong></strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong>Не допускається проникнення до житла чи <strong >до іншого володіння особи, проведення в них огляду</strong> чи обшуку <strong >інакше як за вмотивованим рішенням суду</strong>.</strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong><strong >У невідкладних випадках, пов&rsquo;язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.</strong></strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong>Щодо дискусії про термін &laquo;інше володіння особи&raquo;, то варто звернутись до судової практики і згадати про п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 № 2 &laquo;Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства&raquo;, яка зазначає:</strong></p> <p style=" text-align: justify"> <strong><strong >Як &ldquo;інше володіння&rdquo; слід розуміти такі об&rsquo;єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема,</strong> земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, <strong >автомобіль тощо.</strong></strong></p> Sun, 22 Jul 2018 00:09:17 +0300 10113