Юрист-UA.Net - Коментарі до запитання #8795 https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Mon, 30 Aug 2021 11:31:37 +0300 Sun, 27 May 2018 10:05:10 +0300 https://urist-ua.net/ Клеменко Катерина Вікторівна: <p> Здравствуйте Сергей.</p> <p> Что Вам сказ https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/8795/#comments Автор: Клеменко Катерина Вікторівна<br><p> Здравствуйте Сергей.</p> <p> Что Вам сказать? Ситуация не простая. Вы указали, что машина стояла во дворе с 2017 года, когда на самом деле она была там с 2016 года. Опрос жителей многоэтажки выявит с какого времени она там стояла на самом деле. Это еще можно объяснить тем, что из-за волнения Вы перепутали 16 с 17-ым годом и то ...</p> <p> Но тот факт, что Вы сообщили о пропаже не 6, а 10 числа уже ничем не объяснить. Получается, что Вы 4 дня молчали о пропаже и тут же возникает вопрос: а почему владелец машины целых 4 дня молчит о пропаже, ведь любой человек в таком случае, в первую очередь вызовет полицию. Более того, 4 дня достаточно, чтоб все взвесить и обдумать и тут возникнет вопрос как тогда Вы перепутали 2016 с 2017 годом.</p> <p> Что делать? В идеале Вам следует самому обратится в полицию и исправить показания, но как это объяснить? Я волновался, был в шоке и по сему перепутал? Это можно было бы сказать, если б Вы сразу вызвали полицию. Не говорить, когда на самом деле обнаружили пропажу? Но ведь промежуток составляет целых 4 дня. За это время жители многоэтажки также видели пропажу, многие паркуют свои машины с видеорегистраторами, которые могли заснять Вас либо на месте пропажи либо просто во дворе. В любом случае получается, что Вы 4 дня проходили мимо и не видели пропажи?</p> <p> Если Вы честно исправите показания, у полиции сразу возникнут к Вам вопросы и ст.384 КК не самое страшное.</p> <p> Извините, Сергей, не хочу Вас пугать, но даже мне понятно, что у Вас есть скрытые причины, из-за которых Вы дали такие показания. Очевидным является тот факт, что Вы что-то скрываете и этого чего-то Вы настолько опасаетесь, что целых 4 дня молчали о пропаже. На месте следователя, я б начала выяснять всю Вашу биографию как минимум с 2015 года, и особое внимание обратила б на то, почему это вдруг машина без дела пропадала во дворе с лета 2016 года.</p> <p> Если Вы будете молчать, следствие и без Вас установит не правдивость Ваших показаний и будет еще хуже.</p> <p> Что делать? Вам нужно самому исправить допущенную ошибку.</p> <p> Ответственность за дачу ложных не наступает только в том случае, если человек на момент дачи показаний добросовестно ошибался.</p> <p> Совет - обратитесь к адвокату по уголовным делам, честно расскажите обо всем чего не договариваете и только после составления им линии защиты дальше действуйте под его руководством.</p> <p> Возможно ничего страшного и не будет( если Ваше заявление будет где-то пылиться без дела ), но в любом случае нужно быть готовым к любому развитию ситуации.</p> Sun, 27 May 2018 10:05:10 +0300 9050 Nikjlay Kasyanov: <p> Сергей.</p> <p> Я солидарен с ответом мое https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/8795/#comments Автор: Nikjlay Kasyanov<br><p> Сергей.</p> <p> Я солидарен с ответом моей коллеги.</p> <p> Юристу, врачу, священнику или говорят все или не обращаются к ним.</p> Sun, 27 May 2018 13:17:38 +0300 9051 Сергей: <p> Ответственность за дачу ложных не наступает https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/8795/#comments Автор: Сергей<br><p> Ответственность за дачу ложных не наступает только в том случае, если человек на момент дачи показаний добросовестно ошибался. Можно поподробнее , имеется ввиду правильные показание это давать показания на момент допроса у следователя , я правильно понял ? . И можете подсказать что значит ст.384 КК не самое страшное - что имеется под такой формилировкой ?. Почему без дела машина была с 2016 - ехал по центральной улице, машина начала издавать механические звуки с двигателя и дергаться, парковки и тротуары были заняты машинами, я завернул в ближайший двор , там выключил зажигание и включить уже не смог . Я так понял что машина поломалась серьезно , на капитальный ремонт не было средств. Речь идет о Славуте. Так машина в этом дворе и стояла . Каждый 3 месяца ходил ее проверять все ли нормально . Последний раз видел машину в сентябре 2017 года. 6 числа 2018 видел что машины нет, следующий день у меня шок был, была полная аппатия, потом 2 дня работал (12 часов работа) и вот на 10 день сообщил что пропала машина . почему не сказал что 6 числа именно увидел я даже не могу сам понять , думаю потому что я понимал что действительно очень долго стояла машина и подумал что будут выворачивать мозги по этому поводу , вот так и сказал. А потом понял, что нужно правильно сказать даты и без последствий ст.384 КК . </p> Кстати по двору я походил, пораспрашивал жильцов дома, кто что видел. Ходил по двору дня 3, в разное время. Удалось найти женщину, с ней пообщаться , узнал квартиру, где она живет. Она сообщила, что местный дворник организовал эвакуатор и грузили машину на эвакуатор. Также искал машину на базаре бу запчастей, ничего не нашел там , искал на досках обьявлений машину , тоже ничего не нашел, но наткнулся на обьявления запчастей на олкс , которые похожие на мою машину. У Меня на машине были поверждения и царапины , по которым я определил запчасть. Я пошел в РОВД, попросился что пустили , что у меня есть информация по моему делу , меня отвели в большой кабинет, там была начальница и куча других представителей полиции(я так понял следователи) . Меня тоже спрашивали почему так долго стояла , я рассказал как было , что поламалась, так и оставил до лучших времен , потом я рассказал что удалось узнать во дворе . По датам , которые не верно указал я не говорил . Ничего в этот раз не давали подписывать . Пригласили я так понял оперативного сотрудника , он на листочке записал все данные что мне удалось узнать, кто предпологаемо забрал машину , я взял телефон его и пошел домой. В интернете на Олкс я мониторил этот аккаунт, где запчасти продавались машины и также другие аккаунты, натыкался на похожие запчасти . Обьявления постоянно обновлялись, добавлялись новые запчасти , в некоторых аккаунтах был общий фон заметный , ну там шкаф, цвет досок, то есть определенно общее помещение было и запчасти от машины Славуты были. Все это я скринил , сохранял, скидывал по вайберу оперативному сотруднику. Оперативный сотрудник общался с дворником, он сказал что помогал за бутыку водки погружать машину , и ничего другого он не знает и не запомнил . По аккаунтам олкс сотрудник за 3 месяца так и не поехал , не установил личность продающего . Я ему звонил , говорил что нужно поехать , он то не брал трубку , то был занят, то был отпуск длительный , а запчасти моей машины постепенно продавались на олкс. Такая история на данный момент <p> Хотел еще уточнить.<br /> Возможно ничего страшного и не будет( если Ваше заявление будет где-то пылиться без дела ), но в любом случае нужно быть готовым к любому развитию ситуации. Как это дело будет пылиться без дела , его просто так могут закрыть , я правильно понял ? И я так понял , досудебное расследование может быть до 1.5 года по краже машины , я правильно понял ? <br /> </p> Sun, 27 May 2018 14:49:38 +0300 9052 Клеменко Катерина Вікторівна: <p> Здравствуйте еще раз.</p> <p> 1. &quot;До https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/8795/#comments Автор: Клеменко Катерина Вікторівна<br><p> Здравствуйте еще раз.</p> <p> 1. &quot;Добросовестно ошибался&quot; - означает, что человек не правильно оценил ситуацию, то есть когда заявляя те или иные сведения, человек был уверен, что прав, хотя потом выяснилось, что это не так.</p> <p> 2. Показания - имеется в виду процессуальный документ, где отображены Ваши показания, подписанные Вами.</p> <p> 3. Дело где-то пылиться - ни для кого не секрет, что ряд дел( особенно по кражам) долгое время лежат без дела( по ним не проводят никаких действий), а потом закрывают. Однако бывает, что дело, которое уже забыто всеми вдруг очень становится интересным для следствия и за него берутся очень конкретно( например, начальство дало нагоняй за большое количество &quot;висяков&quot;), по сему и нужно быть готовым ко всему.</p> <p> 4. По поводу сроков, хода расследования( его продвижения) Вас должен проинформировать следователь.</p> <p> 5. Ст.384 КК не самое страшное - имеется в виду, что в случае, если дача ложных показаний человеком была умышленной, например с целью скрытия правонарушения, тогда в случае, если это всплывет, ему бы инкриминировали ст.384 + статью за нарушение, скрыть которое человек пытался.</p> <p> 6. Если все было так, как Вы описываете, тогда бояться нечего. Прошло уже много времени, думаю, что ничего особо страшного не будет.</p> <p> Запомните главное - если не точность в показаниях действительно была по названным Вами причинам, тогда ничего страшного. Главным фактором, определяющим привлечение лица к ответственности по ст.384 КК является наличие в его действиях вины в форме прямого умысла, то есть если человек специально искажал показания. Если же человек просто перепутал, не точно выразился и т.д , тогда ничего не будет. Например, если Вы сказали что&quot; точно не помню, но где-то примерно с 2017&quot; это уже не может быть основой для ст.384 Кк, так как человек прямо говорит, что точно не помнит.</p> <p> Сергей, надеюсь, что ситуация разрешится максимально благоприятно, ведь если скрывать действительно нечего - тогда и беспокоится особо не стоит.</p> <p> Всех Вам благ!</p> Sun, 27 May 2018 16:22:05 +0300 9057 Сергей: <p> Спасибо за консультацию , так оно и было , https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/8795/#comments Автор: Сергей<br><p> Спасибо за консультацию , так оно и было , как и описал . Просто у меня глупая история со стороны кажется , но она такая, какая она есть . <br /> <br /> &quot;Добросовестно ошибался&quot; - означает, что человек не правильно оценил ситуацию, то есть когда заявляя те или иные сведения, человек был уверен, что прав, хотя потом выяснилось, что это не так.</p> <p> как это правильно на допросе указать, так как я заранее знал что 6.01.2018 года не видел машину , но указал что не увидел машину 10.01.2018 , в этот же день вызвал полицию. также я знаю можно еще такой момент как можно к доследственному органу с целью &quot;уточнения ранее предоставленной информации&quot; , как это делать . <br /> <br /> Поймите меня правильно , на тот момент, когда я подавал заявление , я ничего не знал кто и что за этим стоит, плюс к этому очень длительное время стояла машина во дворе, а именно больше года , что ставит меня в глупое положение перед следствием . В то же время не мог допустить, чтобы машина , которую украли , могли использовать в плохих событиях (ДТП, кражи, убийства, мошенничество), я решил подать заявление в полицию, так как машина оформлена на меня. 06.01.2018 я не увидел машину , я сильно впечатлился от этого , плюс когда отошел и проработал 2 дня , смог подать заявление . <br /> <br /> И еще момент, мне не понятна позиция оперативного сотрудника, вот есть зацепка , в интернете на олкс продают определенно запчасти моей машины , я же вижу по повреждениям , у меня там были начесы на бампере , на дверях краска слазила , сбоку была вмятина , выгоревшая торпеда была с иконкой на переднем сидени, и все эти запчасти выставляются на олкс. Плюс к этом запчасти славуты внутренних деталий. И Вот за 3 месяца оперативники так и не поехали для выяснения личности продавца запчастей. Один раз попробовали договориться встретиться. Сначала все нормально договорились, но в конечном счете продавец не отвечал на звонки. И Сам я тоже не могу поехать для выяснения, хотя-бы где это находится. Все же надо задокументировать. Как быть , подскажите ? </p> Sun, 27 May 2018 17:10:17 +0300 9058 Сергей: <p> 3. Дело где-то пылиться - ни для кого не сек https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/8795/#comments Автор: Сергей<br><p> 3. Дело где-то пылиться - ни для кого не секрет, что ряд дел( особенно по кражам) долгое время лежат без дела( по ним не проводят никаких действий), а потом закрывают. Однако бывает, что дело, которое уже забыто всеми вдруг очень становится интересным для следствия и за него берутся очень конкретно( например, начальство дало нагоняй за большое количество &quot;висяков&quot;), по сему и нужно быть готовым ко всему</p> <p> по этому вопросу можно поподробнее , сколько максимально оно может пылиться ? я так понял по краже авто, считается тяжелым преступлением ? и вот до 1,5 года может быть следствие досудебное , я правильное понял ? </p> Sun, 27 May 2018 17:12:29 +0300 9059 Клеменко Катерина Вікторівна: <p> Сергей, вижу Вы ждете ответа. Он будет у Вас https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/8795/#comments Автор: Клеменко Катерина Вікторівна<br><p> Сергей, вижу Вы ждете ответа. Он будет у Вас в личных сообщениях. Информации не мало и она не для посторонних. Ожидайте минут через 20.</p> Sun, 27 May 2018 18:03:57 +0300 9061