Майоренко Маргарита Сергіївна:
Доброго дня, Віт

Mon, 01 Feb 2016 15:02:49 +0200

Автор: Майоренко Маргарита Сергіївна

Доброго дня, Віталій. В ст. 494 МК У вказано, що в протоколі про порушення Митних правил повинна міститись інформіція про найменнування вилученних товарів. Спростування ніяких статей не можливе, саме по собі питання поставленне некорректно. Інша річь що така помилка може бути підставою для скасування постанови про накладення адмін.стягнення за порушення митних правил згідно ст. 531 МК У.

1. Підставами для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил або про припинення провадження у справі про порушення митних правил є:

1) відсутність у діях особи, яка притягується до відповідальності, ознак порушення митних правил;

2) необ’єктивність або неповнота провадження у справі або необ’єктивність її розгляду;

3) невідповідність викладених у постанові висновків фактичним обставинам справи;

4) винесення постанови неправомочною особою, безпідставне недопущення до участі в розгляді справи особи, притягнутої до відповідальності, або її представника, а також інше обмеження прав учасників провадження у справі про порушення митних правил та її розгляду;

5) неправильна або неповна кваліфікація вчиненого правопорушення;

6) накладення стягнення, не передбаченого цим Кодексом.

2. Підставами для скасування чи зміни постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил або про припинення провадження у справі про порушення митних правил можуть бути визнані й інші визначені законами обставини.

Юрист-UA.Net - Коментарі до запитання #281

Майоренко Маргарита Сергіївна: Доброго дня, Віт

Майоренко Маргарита Сергіївна:
Доброго дня, Віт