Юрист-UA.Net - Коментарі до запитання #18989 https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Sun, 29 Aug 2021 05:26:36 +0300 Mon, 22 Mar 2021 14:36:06 +0200 https://urist-ua.net/ Городечна М.І.: <p> Так, якщо на своїй інтернет-сторінці на &quo https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/18989/#comments Автор: Городечна М.І.<br><p> Так, якщо на своїй інтернет-сторінці на &quot;Facebook&quot; Ви поширили фейкові публікації, неправдиві чутки, що можуть викликати паніку та порушення громадського порядку - Вас можуть притягнути до відповідальності за статтею 173-1 КУпАП.</p> Mon, 22 Mar 2021 14:36:06 +0200 25118 Наталія Вікторівна: <p> відео якого характеру?</p> https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/18989/#comments Автор: Наталія Вікторівна<br><p> відео якого характеру?</p> Mon, 22 Mar 2021 20:00:17 +0200 25121 ЮО &quot; Your Protection &quot;: <p>Ольга, теоретично так. </p><p>Дана стаття перед https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/18989/#comments Автор: ЮО &quot; Your Protection &quot;<br><p>Ольга, теоретично так. </p><p>Дана стаття передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за поширення неправдивих відомостей. </p><p>Однак, коли мова йде про соцмережі - питання спірне. </p><p>Справа в тому, що для притягнення до відповідальності необхідно встановити особу правопорушника, а саме, необхідно довести, що такі відомості поширювала саме та особа, від імені якої такі відомості були опубліковані. </p><p>Наприклад, є аккаунт тьоті Олі. Аккаунт справжній, тьотя Оля викладала на ньому свої реальні фото - з онуками, з дідом Петром, з котом Ваською тощо. </p><p>В неї є реальні друзі, які знають де вона проживає, її номер телефону тощо. </p><p>І тут наша тьотя Оля на своїй сторінці викладає щось таке....що підпадає під вказану Вами статтю. </p><p>А насправді, тьотя Оля про це навіть не здогадується - можливо хтось підгледів її логін та пароль, можливо вона стала жертвою фішинга або її аккаунт навмисно було зламано зловмисниками саме для поширення такої інформації від чужого імені. </p><p>Думаю натяк Ви зрозуміли - самого факту розміщення на чиїсь сторінці інформації не достатньо, необхідно довести, що саме власник сторінки це зробив.</p> Tue, 23 Mar 2021 17:22:35 +0200 25128 Босак (Бандурка) Назарій Орестович: <p style="text-align: justify"> Доброго дня. Якщ https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/18989/#comments Автор: Босак (Бандурка) Назарій Орестович<br><p style="text-align: justify"> Доброго дня. Якщо в поширенні відеоролику є склад даного адміністративного правопорушення, то можуть. У Вашому випадку потрібно довести, що саме ця особа поширювала цю інформацію, відомості є неправдивими і що це поширення може принести помітну шкоду.</p> Wed, 24 Mar 2021 12:01:15 +0200 25133