https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Sun, 29 Aug 2021 05:28:04 +0300 Thu, 18 Mar 2021 12:01:43 +0200 https://urist-ua.net/ https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/18962/#comments Автор: Shumeyko Olha<br><p> Доброго дня.</p> <p> На рахунок даної статті є дуже багато думок. Відповідно до контексту Кримінального кодексу, особа може бути визнана винною в даному злочині лише в разі систематичності діяння. Систематичність включає:</p> <p> 1) дана особа вчиняла насильство 3 і більше разів і за кожне не була притягнута до відповідальності;</p> <p> 2) дана особа вчиняла насильство і не була притягнута до відповідальності, але раніше була притягнута 2 та більше випадків до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 173-2 КУпАП;</p> <p> 3) дана особа вчиняла насильство 2 рази та за кожне не була притягнута до відповідальності. Вона була притягнута 1 раз до адміністративної відп. по ст. 173-2 КУпАП.</p> <p> Відповідно до ст. 49 КК України, даний злочин має строк давності 3 роки, так як є нетяжким злочином (відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України).</p> <p> Якщо між вчиненням адміністративних правопорушень до накопичення трьох випадків для притягнення по ст. 126-1 КК, (відповідно до 173-2), пройшов строк 3 роки, то &quot;систематичність&quot; починає &quot;накопичуватись&quot; з початку. </p> <p> З повагою Ольга Василівна.</p> Thu, 18 Mar 2021 12:01:43 +0200 25097