Юрист-UA.Net - Коментарі до запитання #18433 https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Sun, 29 Aug 2021 08:13:30 +0300 Thu, 17 Dec 2020 10:45:07 +0200 https://urist-ua.net/ ООО Право на Якість: <p > Про неякісність складання поліцейськими біл https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/18433/#comments Автор: ООО Право на Якість<br><p > Про неякісність складання поліцейськими більшості протоколів про адміністративні правопорушення передбачених ст. 130 КУпАП свідчать і численні постанови суддів про повернення протоколів разом з провадженнями для Їх до оформлення та усунення інших недоліків. Наявні випадки неодноразового повернення суддями одних ї тих же матеріалів проваджень у зв&rsquo;язку із невиконання вимог цих постанов або не усуненням поліцейськими в повному обсязі вказаних недоліків.</p> <p > В зв&rsquo;язку із тим, що неодноразове повернення судами до поліцейських підрозділів матеріалів проваджень для усунення недоліків у більшості випадків було <u >причиною закриття проваджень на підставі закінчення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, </u>Вказана стаття передбачає відповідальність за <u >керування транспортними засобами в стані алкогольного сп&rsquo;яніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп&rsquo;яніння.</u>Під час узагальнення також було встановлено, що поряд з неякісним складанням протоколів однією з причин закриття значної кількості проваджень за відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наявні випадки і не підтвердження факту <u >саме керування автомобілем особою з</u> ознаками алкогольного чи іншого сп&rsquo;яніння., стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.Вивчення матеріалів проваджень про адміністративні правопорушення також показало, що значна частина проваджень закривалася суддями за відсутністю складу адміністративного правопорушення та за спливом строку притягнення до адмістративної відповідальності і за ч. 2 ст. 130 КУпАП та 4 (четвертою ст. 130 КУпАП). Підставами для прийняття таких рішень за ч. 2 ст. 130КУпАП в більшості випадків вказувалось про недоведеність вчинення та притягнення осіб до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.130КУпАП у зв&rsquo;язку із ненаданням відповідних доказів (документів). При цьому матеріали проваджень у всіх випадках повертались суддями у підрозділи поліції для до оформлення, у тому числі неодноразово, але документи не надавались. У разі несвоєчасного надання підтверджуючих документів, судді закривали провадження за ст. 38 КУпАП у зв&rsquo;язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.</p> Thu, 17 Dec 2020 10:45:07 +0200 24248