Юрист-UA.Net - Коментарі до запитання #17719 https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Sun, 29 Aug 2021 07:07:55 +0300 Fri, 30 Oct 2020 16:44:32 +0200 https://urist-ua.net/ ООО Право на Якість: <p> Помилка щодо прав та обов&rsquo;язків сторі https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/17719/#comments Автор: ООО Право на Якість<br><p> Помилка щодо прав та обов&rsquo;язків сторін часто супроводжує помилку щодо природи правочину, однак може мати й самостійне значення. Такий вид помилки є підставою для оспорювання тільки договорів [7, с. 38]. При цьому варто брати до уваги, якщо помилка щодо прав та обов&rsquo;язків викликана незнанням закону чи неправильним його тлумаченням однією зі сторін, то вона не є підставою для визнання правочину недійсним [15]. Отже, помилка щодо прав та обов&rsquo;язків сторін може виникати внаслідок неправильного тлумачення умов договору однією зі сторін. Помилка щодо властивостей і якостей речі вважається істотною тільки тоді, якщо такі властивості і якості значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. При цьому не є помилкою щодо якості речі неможливість її використання або виникнення труднощів у її використанні, що сталося після виконання хоча б однією зі сторін зобов&rsquo;язань, які виникли з правочину, і не пов&rsquo;язане з поведінкою іншої сторони правочину [15]. Цей вид помилки слугує підставою для оспорювання тільки договорів, на підставі яких набувається річ у власність чи користування [7, с. 38]. доходять висновку, що помилка як предмет може бути підставою для визнання правочину недійсним тоді, коли недоліки якості не можуть бути усунені [13, с. 392].</p> Fri, 30 Oct 2020 16:44:32 +0200 23120