Юрист-UA.Net - Коментарі до запитання #176 https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Thu, 02 Sep 2021 07:02:21 +0300 Wed, 21 Oct 2015 12:14:18 +0300 https://urist-ua.net/ Майоренко Маргарита Сергіївна: <p style="text-align: justify"> Доброго дня, Тат https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/176/#comments Автор: Майоренко Маргарита Сергіївна<br><p style="text-align: justify"> Доброго дня, Татьяна. Так, злочин, предбачений ст. 370 КК України, вважається корупційним злочином. Крім данної статті, корупційними злочинами вважаются всі злочини, які пов&quot;язані із підкупом (ст. 369-2, 369, 368-4,368-3,368-2, 368&nbsp; та інші).</p> Wed, 21 Oct 2015 12:14:18 +0300 247 Тетяна: <p> Дякую за відповідь, але за якими підставами https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/176/#comments Автор: Тетяна<br><p> Дякую за відповідь, але за якими підставами він вважається корупційним? Його немає в переліку ст.45 КК України.</p> <p> З повагою - Т.К.</p> Wed, 21 Oct 2015 17:23:56 +0300 249 Майоренко Маргарита Сергіївна: <p style="text-align: justify"> Так, ви мене вір https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/176/#comments Автор: Майоренко Маргарита Сергіївна<br><p style="text-align: justify"> Так, ви мене вірно підправили, знайшла комментар, який меня дезінформував, вибачте. Так, згідно примітки до ст. 45 КК України ст. 370 в останній редакції не вказано, тому її не можна рахувати як корупційний злочин.</p> Wed, 21 Oct 2015 17:34:46 +0300 250 Тетяна: <p> Вибачте, але якби все було так просто, я б н https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/176/#comments Автор: Тетяна<br><p> Вибачте, але якби все було так просто, я б не зверталася. У Прикінцевих положеннях закону &quot;Про Національне антикорупційне бюро&quot; злочин, передбачений ст. 370, є корупційним. Як бути?</p> <p> &nbsp;</p> <p> З повагою - Т.К. &nbsp;</p> Wed, 21 Oct 2015 17:45:46 +0300 251 Майоренко Маргарита Сергіївна: <p style="text-align: justify"> На це питання до https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/176/#comments Автор: Майоренко Маргарита Сергіївна<br><p style="text-align: justify"> На це питання достовірно можуть відновісти лише законотворці змін в КК і ЗУ &quot;Про Національне антикорупційне бюро&quot;. які і зробили такую колізію. Якщо брати по юридичній силі, то кодифікований закон має більшу силу, тобто КК має більшу силу. Тому з точки зору закону, виходить, що це не коррупційний злочин. Але на багатьох офіційних сайтах судів різних рівней вказано, що ст. 370 КК - корупційний злочин. Бажано, щоб законодавець виправив цю ситуацію і вказав ідентичні статті корупційних злочинів і в КК, і в ЗУ.</p> Wed, 21 Oct 2015 19:47:31 +0300 252