https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Sun, 29 Aug 2021 08:20:20 +0300 Fri, 04 Nov 2016 15:41:11 +0200 https://urist-ua.net/ https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/1476/#comments Автор: Майоренко Маргарита Сергіївна<br><p style="text-align: justify"> Доброго вечора, Наталія. В ЗУ &quot;Про обов&quot;язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних траспортніх засобів&quot; не встановлено обов&quot;язку про відшкодування витрат на проведення експертизи у разі не згоди потерпілого із встаноленим розміром компенсації, визначеної страховиком. Так, в ст. 29 ЗУ вказано, що страхова компанія відшкодовує витрати, пов&rsquo;язані з відновним ремонтом автомобіля з урахуванням його зносу. Окрім цього, страховик зобов&rsquo;язаний відшкодувати витрати на евакуацію транспортного засобу до місця його стоянки. Але якщо б страхова компанія була не згодна в добровільному порядку виплатити компенсацію в розмірі, встановленою експертизою і потрерпілий звернувся б в суд, то при виненесенні рішення в його користь суд на підставі ст. 88 ЦПК У зобов&quot;язав би страхову компанію компенсувати витрати позивача на експертизу.</p> <p> &nbsp;</p> Fri, 04 Nov 2016 15:41:11 +0200 1514