https://urist-ua.net/qa-rss Коментарі до запитання ru-ru Mon, 30 Aug 2021 07:40:14 +0300 Tue, 02 Oct 2018 10:11:32 +0300 https://urist-ua.net/ https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/10699/#comments Автор: Наталія Вікторівна<br><p> 1) так</p> <p> 2)При ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з&#39;явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання що передбачено ч. 3 ст 80 КК України. Крім цього строк давності, який сплив до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з&#39;явлення засудженого або його затримання. https://verdictum.ligazakon.net/document/69573631</p> <p> 3) треба вивчати судову практику, ЄДРСР в поміч</p> Tue, 02 Oct 2018 10:11:32 +0300 12190 https://urist-ua.net/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/10699/#comments Автор: Олександр<br><p> Дякую Вам за відповідь Наталія Вікторівна. Я вірно зрузумів, що з дня з&#39;явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання відновлюються строки давності, а ті строки що пройшли поки особа ухилялася (20, 30 років наприклад) всерівно зараховуються??</p> <p> А також чи вірно я зрозумів з наведеної Вами ухвали Апеляційного суду Тернопільської області, що в апеляції було відмовлено саме тому що засуджений досі перебуває у розшуку, а якби він з&#39;явився для відбування покарання та був присутній при розгляді клопотання в першій чи апеляційній інстанції, то суд звільнив би його за спливом строків давності?</p> Tue, 02 Oct 2018 15:08:01 +0300 12212