Сказати «Дуже Дякую»

Такі злочини караються, за ч. 2 ст. 121 кримінального кодексу, позбавленням волі на строк від семи до десяти років. Перекваліфікувати це діяння можна лише до умисного вбивства-за нововиявлених обставин-та вчинення аналогічного цьому злочину діяння під впливом психічної хвороби. Суди в більшості таких випадків застосовують примусові заходи медичного психіатричного характеру, винний має відбувати цей захід впливу в психіатричній лікарні із суворим наглядом тощо. В постанові чи ухвалі суду про їх застосування не вказується строк цих заходів, вони припиняються у випадку видужання хворого.

З фотографії-видно, що хтось (напевне, вбивця) зняв із вбитого «шльопанці» та поставив їх рядом на відстані приблизно 1 метр від загиблого, можливо-із хуліганських мотивів глузування. Труп-лежав відразу біля лавки, померлий впав на лівий бік, отже-йому були нанесені сильні удари, від яких потерпілому відразу стало сильно погано і він не зміг сісти на лавку (що в таких випадках рекомендується медиками), а впав на цементовану поверхню. Вбитий-небагатий сільський житель без особливих ознак. Місце це, здається, «спокійне», біля заміського будинку. На землі-в районі вузття убитого тощо-значно вірогідно, мали бути сліди взуття вбивці, потрібно було їх зняти та віддати на трасологічну експертизу, щоб вона порівняла їх із взуттям, яке мали знайти під час обшуку у житлі імовірно винного і, можливо, встановити тотожність слідів та однієї пари взуття.

Тут потрібно добре організувати офіційні відносини із суддею та трохи «поатакувати» адвоката, щоб останній-відмовився від надмірного захисту підсудного. Зверніться до доброго і досвідченого юриста (юристів), щоб він позахищав Ваші інтереси в суді, також-до нових демократичних працівників суду, ще-до поліції, їй-заявіть, що вбивця-небезпечний, може вчиняти інші злочини, у зв’язку з цим-попросіть ізолювати його в СІЗО (з юристом та іншими-спробуйте домогтись цього, добре офіційно заплатіть, де прийнято). Пропоную, щоб юрист-захисник Ваших інтересів переговорив з адвокатом підсудного, використав той факт, що вбивця-маргінальний елемент (він ж багато зловживав алкоголем), якщо він за матеріальним станом близький до вбитого-то потрібно підсудного вважати небагатим, і за нього сторонній не має платити, бо таке може розцінюватись як шахрайство підсудного для отримання від багатшого родича грошей для неправомірного «відкупу», такі ж люди-небезпечні, в т. ч.-для цієї сестри, можна-з іншими людьми-спробувати переконати цю сестру не платити за підсудного, враховуючи вищенаведені мною для цього аргументи. Такі випадки поширені серед частих злочинців: винний учиняє злочин, після цього-по-шахрайськи та із застосуванням злочинної вправності знаходить іншу людину, яка після цього його багато ризиковано захищає всілякими засобами.