Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Я брала кредит в ломбарда под залог ценных вещей. В день, когда было необходимо продлить залог я пришла в отделение за 20 минут до начала технического перерыва.
Из законной стороны - 50 на 50, в суде есть возможность доказать правоту ломбарда (вы нарушаете принцип добросовестности (ведь могли прийти раньше и уплатить своевременно)), с другой стороны, мы видим нарушение того же принципа со стороны Ломбарда (в лице его сотрудника).
Честно, если будет возможность собрать доказательную базу (свидетели, запись с камер видеонаблюдения, доказать невозможность уплаты задолженности ранее (задержка по зарплате)) я бы пытался оспорить.
Честно говоря, ситуация спорная.
Из законной стороны - 50 на 50, в суде есть возможность доказать правоту ломбарда (вы нарушаете принцип добросовестности (ведь могли прийти раньше и уплатить своевременно)), с другой стороны, мы видим нарушение того же принципа со стороны Ломбарда (в лице его сотрудника).
Честно, если будет возможность собрать доказательную базу (свидетели, запись с камер видеонаблюдения, доказать невозможность уплаты задолженности ранее (задержка по зарплате)) я бы пытался оспорить.
Вартість послуг: Надання консультацій або складання документів виключно на платній основі. Ціни врегульовуємо в ході обговорення.