Підстава перегляду як нововиявлена обставина

В 2004 році у мене був касаційний розгляд справи у Верховному Суді України.

Був захисник.

На сьогодні маю інформацію(на днях получив),що цей захисник,отримав свідотство на право занняття адвокатьскою діяльністю у 2005 році лише.

Тобто у 2004 році він не був адвокатом.

І тоді на суд його допустили ,я так розумію на підставі підроблених документів.

Чи це може бути на даний час як нововиявлена обставина для перегляду ухвали Верховного Суду України?

Злочин особливо тяжкий,і виходить так що і мене обманув цей захисник і в тому числі Суд.

По суті він же не маючи свідотства,не мав права надавати правову допомогу у Суді в кримінальній справі.

Чи це так?

Дякую.

Ваш коментар *

Відповіді юристів

Ні, не так. Нині чинне законодавство дійсно не дозволяє захищати осіб у кримінальних справах нікому, крім адвокатів. Однак, станом на 2004 рік законодавство дозволяло здійснювати захист не тільки адвокатам. Крім того, і тоді і зараз суди ретельно перевіряють підстави для здійснення захисту і в разі невідповідності така особа до представництва не допускається.

Якщо б Ваш захисник дійсно не мав би права захищати Вас у суді, то це все одно не дає Вам підстав для перегляду, так як вийшли вже усі допустимі терміни для перегляду.

Зв'язатися з юристом
Чернова Катерина Вікторівна, місто Чернівці
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Особиста консультація від 100 грнивень, залежно від складності питання. Подякувати за консультацію Ви можете через картку Приват Банка 5168755629697489( Чернов В.А.)

Дякую за Вашу відповідь.

Ну,ст.461 КПК дозволяє звернутись на протязі трьох місяців з дня коли стало відомо.Для мене це може бути день отримання відповіді КДКА.

А от того що в той час здійснювати захист могли не лише адвокати,це так.

В моєму випадку спиціфічна сама особа яка була у мене захисником.І в справі дійсно є від нього лише напичатаний ним же аркуш паперу,у виді заяви.

Ще тоді,як пам'ятаю,суд під час засідання виясняв в нього,питаючи "де підпис і пічать міністра".

І як розумію він хотів отримати ухвалу суду щоб тіпа бути захисником.

Бо в області його просто не допускали до справ.

А Ви можете роз'яснити,які підстави давали особі право чи можливість на той час,бути захисником у кримінальній справі?

Що для цього було потрібно?

Дякую.



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

онлайн
Фото користувача
Nikjlay Kasyanov
м. Дніпро
відповідей за тиждень: 26
Телефон: kasanovn535@gmail.com
Телефон: 0637323860
Телефон: margarita88@i.ua


Загрузка
Наверх