рішенням суду на користь Д. з банку стягнуто .....грн.суми депозитного вкладу. рішення набрало законної чинності в 2016 році. В якості забезпечення позову суд наклав арешти на рахунки банку, на яких були розташовані суми депозиту Д. Крім того, виконавча служба на підставі ухвали суду про забезпечення позову також наклала арешти на рухоме і нерухоме майно банку. На теперішній час всі арешти чинні. Зараз банк знаходиться в стадії ліквідації і як зьясувалося арештовані на рахунках кошти Д. були перераховані на кореспондетські рахунки банку, іншими словами - зникли. Може лі Д.(позивачка) звернутися зараз до суду наприклад на пілдставі ст. 435 ЦПК с заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, визнання права власності на майно (нерухомість або рухоме майно) банку, яке було арештоване виконавчою службою по ухвалі суду (забезпечення позову) ? Як розуміти висновки ВСУ в справі №6-1829цс від 25.11.2015 року в данному випадку? чи буде це забороною самостійного вирішення судом способу захисту?
Добрий день, Тетяна. На мій погляд у Вас дуже змістовне питання, для вивчення якого необхідний час. Тому це може бути платна консультація.
Вартість послуг: Консультації від 100,00 грн. (залежно від складності і обсягу роботи).
Вартість складання позовних заяв, скарг, клопотань, та інших процесуальних документів, а також договорів обговорюється окремо в кожному випадку.