Постановление об админ.нарушении ПДД

За ч. 3 ст. 122 КпАП-в частині випадків можуть, в частині-ні. В примітці до цієї статті вказано, що суб’єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент його вчинення, а в разі вчинення передбачених частинами першою-третьою цієї статті правопорушень у виді перевищення обмежень швидкості руху транспортних засобів, проїзду на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху, порушення правил зупинки і стоянки, а також установленої для транспортних засобів заборони рухатися смугою для маршрутних транспортних засобів, тротуарами чи пішохідними доріжками, виїзду на смугу зустрічного руху, якщо зазначене правопорушення зафіксовано в автоматичному режимі-юридична або фізична особа, за якою зареєстровано транспортний засіб.

Спасибо за ответ. Но я не понимаю как могут привлекать по этой статье - ст. 122 ч. 3 КУпАП втратила чинність 16 листопада 2008 року, Виключена на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008.

Я конечно не юрист, но умом понимаю, что если "втратила чинність" - значит уже не существует.

Згаданим Вами законом було виключено з кодексу про адміністративні правопорушення статтю 122-3, я ж писав про згадану Вами статтю 122, а саме-її частину третю. Це виключення з кодексу означає, що за цією статтею не можна більше притягувати до відповідальності, навіть за діяння, вчинені під час дії цієї статті, бо було скасовано караність діяння (подібно до декриміналізації), а це означає, що це діяння більше не може вважатись проступком-крім випадків, коли після виключення статті діяння, яке нею оголошувалось правопорушенням, можна кваліфікувати за іншою, чинною статтею кодексу про адмінправопорушення.