Щодо положення статті 103 КВК України

20.02.2017

Чи мають камери відеоспостереження встановлювати в спальні секції та направляти на спальні місця? Депутати говорять що це порушення прав людини. Якщо включити ст.104 то ми помітимо що це застосовується не для всіх. Я правильно розумію?

Ваш коментар *

Відповіді юристів

За статтею 103 кримінально-виконавчого кодексу адміністраціїї колонії надано право використовувати аудіовізуальні технічні засоби, щоправда-вона зобов’язана повідомити засуджених про їх застосування. В ст. 104 КВК мовиться про оперативно-розшукову діяльність в колоніях, а не про відеоспостереження. Забороняється фіксувати технічними засобами будь-яку інформацію, отриману зі сповіді.

За Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом міністерства юстиції від 29.12.2014, під час перебування в дільниці карантину, діагностики і розподілу засуджені повідомляються про застосування в установі виконання покарань аудіовізуальних технічних засобів нагляду. Для фіксації ходу проведення обшуку персонал установи виконання покарань може використовувати відеозйомку. Для забезпечення нагляду за поведінкою засуджених у відділеннях соціально-психологічної служби, локальних секторах, камерах, прогулянкових двориках, у місцях їх праці, їдальнях, клубах та закладах охорони здоров’я адміністрацією установ виконання покарань установлюються відеокамери, про що засуджений інформується під підпис.

Відповідно до Інструкції про порядок і умови утримання засуджених, узятих під варту та затриманих військовослужбовців, затвердженої наказом міністерства оборони від 26 вересня 2013 року, під час обшуків може здійснюватися відеозйомка.

Згідно закону «Про кримінально-виконавчу службу», осадові та службові особи органів і установ виконання покарань зобов'язані проводити відеозйомку засуджених.

Міжнародно-правовий акт «Правила Мандели» (Мінімальні стандартні правила ООН стосовно поводження із засудженими), прийнятий 2015 року, містить положення про заборону катування, суттєвого обмеження прав засуджених, про заборону невеликих обмежень щодо засуджених, в т.ч. відеоспостереження-не йдеться.

Серед засуджених є немало небезпечних осіб, які можуть вчиняти правопорушення, за ними потрібний пильний нагляд. Якщо стосовно людей застосовувались певні утиски, але вони-були злочинцями і утиски-були справді потрібними для відвернення правопорушень (відеозйомку місць тримання засуджених слід вважати необхідним заходом для попередження злочинності, саме відеоспостереження для цього дуже часто застосовується), то це не має вважатись порушенням прав людини.

Зв'язатися з юристом
Босак (Бандурка) Назарій Орестович, місто Львів
ICQ:581230319
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Надання розгорнутої правової консультації, юридичних порад, правової інформації та юридичних роз'яснень, праця з документами правового характеру, юридично-претензійна робота, зроблення правового висновку, ведення правничого супроводу, загальна правова робота по судовому розгляду, відстоювання інтересів громадянина в органах виконавчої влади, деякий захист клієнта від проступків, робота по відносинах клієнта із судово-правоохоронними органами тощо-150 грн. за годину безпосередньо праці.

Але в статті 104 говориться про певні групи і окремих осіб. Якщо людина, наприклад на довічному, поводить себе 15 років відмінно, чого за ним слідкувати? Я ставив питання чи повинна камера відеоспостереження показувати спальне місце засудженого, де він переодягається, тощо?

Стосовно спального місця засудженого-то безпосередньо щодо нього відеоспостереження може і не вестись, оскільки-це може вважатись надокучанням, надмірним "лізенням" до людини, надмірним втручанням в її приватне життя, а таке-заборонено законодавством.

Зв'язатися з юристом
Босак (Бандурка) Назарій Орестович, місто Львів
ICQ:581230319
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Надання розгорнутої правової консультації, юридичних порад, правової інформації та юридичних роз'яснень, праця з документами правового характеру, юридично-претензійна робота, зроблення правового висновку, ведення правничого супроводу, загальна правова робота по судовому розгляду, відстоювання інтересів громадянина в органах виконавчої влади, деякий захист клієнта від проступків, робота по відносинах клієнта із судово-правоохоронними органами тощо-150 грн. за годину безпосередньо праці.



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

не в мережі
Фото користувача
Яцюк наталія
м. Київ
відповідей за тиждень: 5
Телефон: +38 (098) 414-65-40
Телефон: 0637323860
не в мережі
Фото користувача
Nikjlay Kasyanov
м. Дніпро
відповідей за тиждень: 1
Телефон: [email protected]