Чи збут закордонного паспорту можна одночасно кваліфікувати як надання засобу для перетину кордону

Особа збула підробний паспорт громадянину для виїзду за кордон. При цьому, знав, що особа збирається виїхати за допомогою цього паспорту за кордон. Чи правильно кваліфікувати його дії за ч.1 ст. 358 та ч. 1 ст. 332 КК України як надання засобу для перетину цією особою державного кордону?

Ваш коментар *

Відповіді юристів

Доброго вечора, Оксана. Так, за підробку паспорта притягнути особу до відповідальності по ст.332 КК України можливо. Викрадення або підробка документів, які надають право на перетинання державного кордону України, з наступним наданням їх для використання іншим особам під час переправлення їх через державний кордон України кваліфікуються за сукупністю злочинів, передбачених, відповідно, ст. ст. 332 і 357 або 358.

Зв'язатися з юристом
Майоренко Маргарита Сергіївна, місто Дніпро
Телефон:[email protected]
E-mail:[email protected]
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Особисті консультації (в особистих повідомленнях на сайті чи по е-mail) здійснюються на платній основі, оплата - від 100 грн (в залежності від складності питання).

Написання позовів, договорів, скарг, інших процесуальних документів - ціна договірна.

Подякувати за консультацію ви можете слідуючим чином:
карта Приват Банку 5168742014400562;
гаманець Вебмані - U239534735859.



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

Телефон: +38 (096)-109-76-08
Телефон: 0637323860
Телефон: +38 (097) 410 44 00
не в мережі
Фото користувача
Nikjlay Kasyanov
м. Дніпро
відповідей за тиждень: 2
Телефон: [email protected]