перегляд рішення Верховним Судом

істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

якщо не досліджували суди всі штатні розписи, накази про прийняття та переведення інших працівників однієї юридичної особи на які посилався позивач - це є істотними обставинами, що не були встановлені судом? крім того є рішення апеляційного суду про наявність вакантної посади на противагу того що суди вказали що вакантних посад не було при звільненні позивача. Чи є це підставою для перегляду справи Верховним Судом?