Як співвідноситься ст.131-1 Конституції України та ст.23 Закону України "Про прокуратуру" в якій до сьогодні прописано, що прокураутра здійснює представництво громадян, тоді як згідно конституції, яка має вищу юридичну силу, прокуратура здійснює представництво виключно держави?
Доброго дня, Анастасія. В ст.131-1 КУ не вказано,що прокуратура представляє виключно інтереси держави, а вказано, що представництво інтересів держави в суді прокуратура здійснює у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Виключно і у виключних випадках (тобто в конкретно вказаних у законі випадках) - це різні речі. А в ст.23 ЗУ "Про прокуратуру" конкретризується, в яких випадках здійснюється представництво держави.
3. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Вартість послуг: Особисті консультації (в особистих повідомленнях на сайті чи по е-mail) здійснюються на платній основі, оплата - від 100 грн (в залежності від складності питання).
Написання позовів, договорів, скарг, інших процесуальних документів - ціна договірна.
Подякувати за консультацію ви можете слідуючим чином:
карта Приват Банку 5168742014400562;
гаманець Вебмані - U239534735859.
Щодо представництва інтересів держави мені зрозуміло, проте у Конституції однією із функцій прокуратури визначено: представництво інтересів держави у суді у виключних випадуах. Стосовно представництва громадян взагалі не йдеться, тоді як у Законі "Про прокуратуру" ніяких змін не внесено щодо представництва інтересів громадян у суді. Тобто до Конституції зміни внесено та представництво громадян виключено, тоді як у Законі все як і було раніше?