Стаття 6. Гарантії прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні, Про виконавче провадження

22.01.2016 відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа міськрайонного суду, яким зобов'язано мене, власника водопроводу, відновити водопостачання кв.№1 буд.№1 власного 2-х кв.будинку.

Суд, за одне суд. засідання, на якому була я відсутня(відповідач) виніс упереджене рішення, не дослідивши жодного документу про те, що власник.кв.№1 (позивач) " самовільно" користувалися моїм власним водопроводом, побудованим моєю сім'єю на на моїй приватизованій земельній ділянці. ВОДОПРОВІД НЕ СТОЇТЬ НА БАЛАНСІ "Водоканалу". обслуговується власником. Будинок, в якому ми проживаємо, розділений з сусідами добровільно з реєстрацією в БТІ. Мені на праві спільної сумісної власності належить кв. №2(половина буд.). Сусідці на праві спільної сумісної власності належить кв. №1 ( половина буд.) Будинок знятий з балансу ЖКГ .

Рішення суду грунтувалося на показання подружжя осіб, які є " ворогами" моєї сім'ї. Більш того в 1984р., коли моя сім'я будувала

водопровід, "лжесвідки "не проживали до 1995 на нашій вулиці.

Я, зокрема, зверталася до державного виконавця з проханням, звернутися до суду, який видав виконавчий документ за роз'ясненням, яким чином я зобов'язана виконати рішення суду, не порушивши свої та майнові права інших співвласникІв кв. №2, яким на праві спільної сумісної власностї належить водопровід.

Однак, держ.виконавець ігнорує моє звернення і виносить постанови про стягнення з мене коштів. Що робити в даній ситуації, крім того, що моя скарга на " завідомо неправосудне рішення сіддів"- " рейдерський захват моєї власності, знаходиться на розгляді у ВРП"? ДЯКУЮ!!!