допустимість доказів.

Працівники ДСО затримали особу недалеко від обікраного магазину та запросили пройти на місце до магазину. Пояснивши що є свідок яка бачила особу яка вибігала з магазину і може впізнати. Однак свідок незміг вказати точно чи це була та особа що вибігала. В подальшому в поліції свідок заявив.що це та особа що вибігала з магазину. У судовому засіданні свідок заявив що є висока вірогідність що це був саме підозрюваний.На основі цих показів суд виніс обвинувальний вирок.Чи є дії працівників ДСО порушенням права на захист?

Ваш коментар *

Відповіді юристів

Ви хочете проаналізхувати та розібратися в ситуації, проте, Ви звертаєте увагу не на тих суб'єктів.

ДСО тут нідочого.

І право на захист порушено не було.

І просто так розібратися в цій ситуації, написавши питання на сайті, не вийде.

Зв'язатися з юристом
Олег Вікторович, місто Київ
Телефон:0637323860
E-mail:[email protected]
Сказати Дякую +15 грн

Вартість послуг: Надання консультацій або складання документів виключно на платній основі. Ціни врегульовуємо в ході обговорення.



Типові договориБланки договорів



Розділи консультації

Активні юристиАктивні юристи

онлайн
Фото користувача
Яцюк наталія
м. Київ
відповідей за тиждень: 5
Телефон: +38 (098) 414-65-40
Телефон: 0637323860